LAS ASOCIACIONES PRO-VIDA CELEBRAN ACTOS CONTRA LA APROBACIÓN DE LA LEY DEL ABORTO

MADRID. Una oración que durará 24 horas, un "Paseo por la Vida" y una marcha de hombres y mujeres-anuncio son algunos de los actos convocados por diversas asociaciones pro vida como protesta por la aprobación mañana en el Congreso de la reforma de la ley de interrupción voluntaria del embarazo.

La asociación Adolescentes por la vida celebra hoy, en la madrileña Basílica de Jesús de Medinaceli, una oración en contra de la ley del aborto.

La oración de los adolescentes se prolongará durante 24 horas, hasta las 12 del mediodía de mañana, hora prevista de votación en el Pleno en el Congreso de la citada ley, ha señalado esta asociación en un comunicado.

Con esta iniciativa, Adolescentes por la Vida demanda, bajo el lema "no hay paz sin vida", que se respeten y garanticen los derechos a la vida y la maternidad, e invita a la ciudadanía a unirse por turnos en la oración.

Además, esta asociación participará también mañana en el acto "Un Paseo por la Vida", junto a otras cinco asociaciones -Derecho a Vivir, Hazte Oir, Médicos por la Vida, Universitarios por la Vida y Fundación Madrina-.

Esta convocatoria, que dará comienzo a las 12:30 y cuyo punto de encuentro será la Plaza de Las Cortes, tendrá lugar en los alrededores del Congreso, para denunciar que, según ellos, el proyecto de ley a aprobarse "propone el aborto indiscriminado".

Por otra parte, un grupo de voluntarios de la asociación Derecho a Vivir, formado por hombres y mujeres-anuncio, paseará desde las 8:45 por las inmediaciones del Parlamento portando carteles a favor del derecho a la vida y contrarios al aborto.

También está previsto que un grupo de voluntarios de Derecho a Vivir asista como público a la sesión plenaria en el Congreso.

@Efe

Universitarios por la vida se concentrará manana contra la obligación de aprender a practicar abortos

Las asociaciones Universitarios por la Vida, Médicos por la Vida y Nasciturus se concentrarán mañana, lunes, a las 14.00 horas, en la entrada de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid para expresar su rechazo a que se obligue por ley a los estudiantes a aprender cómo se practica un aborto.

Según la citada asociación universitaria, la futura Ley del Aborto, "además de atacar el derecho a la vida, desproteger a la mujer y despreciar la maternidad, también promete ser restrictiva con los derechos de los médicos y enfermeros".

De hecho, aseguran que "con la futura Ley del Aborto se podrá distinguir, con una 'lista negra', a los médicos y enfermeros objetores de aquellos que no lo son".

Por esa y otras razones, indican, "queremos demostrar que la comunidad universitaria rechaza que se obligue por ley, a médicos y enfermeros, a estudiar cómo se comete un aborto".

(SERVIMEDIA)

NEGOCIAN UNA IMPOSICIÓN RADICAL DE LA LEY DE LA MUERTE. ¿SE PUEDE, Y QUIEN CREE QUE PUEDE, NEGOCIAR SOBRE LA MUERTE DE MILES DE INOCENTES?

El PSOE negocia aún con PNV la Ley del Aborto y alcanza acuerdos con IU-ERC

Noticias EFEMadrid, 9 dic (EFE).- El PSOE está ultimando todavía con algunos partidos políticos como el PNV las negociaciones sobre las enmiendas del Proyecto de Ley Orgánica de Salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, que mañana será debatido en la Comisión de Igualdad y el próximo jueves llegará al Pleno del Congreso.

La posibilidad de que las menores de 16 y 17 años puedan abortar sin el conocimiento de los padres y la regulación de una cláusula de conciencia para los profesionales sanitarios son los dos aspectos en los que los grupos parlamentarios se han mostrado más en desacuerdo con esta reforma, que el pasado 26 de noviembre fue apoyada en la Cámara Baja por 183 votos a favor.

Así, el PNV seguía esta tarde sin llegar a un acuerdo con el PSOE sobre las enmiendas presentadas, y están estudiando un nuevo texto, ya que las propuestas que recibieron por parte del grupo socialista la semana pasada "eran inasumibles", han afirmado a Efe fuentes del PNV.

Sin embargo, los diputados de IU y ERC, Gaspar Llamazares y Joan Tarda, respectivamente, sí han anunciado esta mañana que han llegado a un acuerdo con el PSOE para que los anticonceptivos de última generación sean financiados e incluidos en el Sistema Nacional de Salud.

Además, han acordado que en el proyecto de Ley del Aborto se reconozca el hecho de la objeción moral solo por parte de los profesionales sanitarios directamente relacionados con la interrupción voluntaria del embarazo, y que la educación sexual forme parte de la educación general de los niños y niñas.

IU y ERC también han llegado a un acuerdo con el PSOE para que sea un especialista, en lugar de dos, el que tenga que emitir el informe previo para la interrupción voluntaria del embarazo.

Todos estos acuerdos han sido criticados hoy por el Foro de la Familia, que a través de un comunicado ha señalado que "el acuerdo del grupo socialista y la izquierda es un intento más de imposición ideológica para la sociedad, los profesionales sanitarios y la comunidad educativa"

La portavoz de Derecho a Vivir, Gádor Joya, ha calificado el acuerdo entre PSOE e IU como "una vuelta de tuerca abyecta a un proyecto de por sí aberrante, violento e inhumano", y ha pedido al PNV que "no siga apoyando un proyecto que acaba de radicalizarse aún más de lo que ya estaba".

El proyecto de Ley del Aborto presentado por la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, y que tuvo cinco enmiendas a la totalidad, fue apoyado, antes de su trámite parlamentario, por el PSOE, PNV, ERC-IU-ICV, NaBai, BNG y un parlamentario de CiU.

Italia: Propuesta de ley para reconocer los derechos de los concebidos

Un avance en la cultura jurídica para limitar los abortos


ROMA, lunes 7 de diciembre de 2009 (ZENIT.org).- Una propuesta de ley para reconocer los derechos de la persona desde su concepción fue presentada este jueves en el Senado de la República Italiana.
La propuesta es modificar el Código civil con las palabras: "Todo ser humano tiene la capacidad jurídica desde el momento de la concepción".

Elaborada por Carlo Casini, presidente del Movimiento por la Vida, y ya presentada por la UDC, ha sido respaldada por el presidente de los senadores del PdL Maurizio Gasparri y por los vicepresidentes Gaetano Quagliarello y Laura Bianconi.

Durante la rueda de prensa de presentación de la propuesta de ley, Maurizio Gasparri propuso una amplia y convencida convergencia sobre este tema, sobre todo de los miembros parlamentarios que se reconocen en el Partido Popular Europeo.

"No se trata de atacar la ley 194 -explicó-, sino de reconducirla al significado querido por los legisladores en la carta y evitar que se llegue a una contorsión hasta el punto de negar al concebido la dignidad de persona y de usar el aborto como contraceptivo, dos condiciones que la ley rechaza".

Gasparri precisó que su grupo otorga una "particular atención" a los debates sobre este tema porque está "firmemente convencido de la necesidad de una norma de carácter general capaz de tutelar el principio fundamental de igualdad desde el momento de la concepción".

El vicepresidente vicario del PdL en el Senado, Gaetano Quagliariello añadió que "ésta no es una propuesta pensada como respuesta ante la falta de reacciones a lo que está sucediendo, sino más bien como un frente extremo en la defensa de la vida".

"Es necesario encontrar un punto de recaída, pero sobre todo es importante reflexionar sobre las últimas degradaciones que se están verificando y que minan cada vez más el derecho y la tutela de la vida", añadió.

La vicepresidente Bianconi, por su parte, recordó que "con esta proposición de ley se intenta trasladar todo el debate a los ámbitos delineados hace veinte años en la declaración universal de la infancia".

"Una defensa de la infancia que debe ser tanto anterior como posterior al nacimiento, que debe prever el reconocimiento de la vida humana hasta su nacimiento", dijo.

"Con esta proposición de ley intentamos después poner un blindaje fundamental en la tutela de la vida humana desde su concepción", añadió.

Carlo Casini invitó a todas las fuerzas políticas "a un esfuerzo de convergencia sobre estos temas".

Explicó que "la presentación de esta propuesta de ley no es un gesto demostrativo sino una batalla política".

Y ello porque significa dar "un paso histórico y sobre todo simbólico, dado que estamos a veinte años de la declaración de los derecho del niño".

"Por eso sería verdaderamente importante y significativo que, sobre un tema tan delicado, confluyeran tanto la mayoría como la oposición", destacó.

Casini declaró a ZENIT que "se trata de un progreso en la cultura jurídica porque a través del reconocimiento de los derechos del concebido se favorece un más sólido y duradero apoyo a los derechos de todos".

Respecto a la reducción del número de abortos, objetivo compartido por todos, el presidente del MpV puso el ejemplo de las legislaciones de Polonia y España.

Sobre el aborto voluntario, las dos leyes son idénticas, dijo Casini, pero en 2007, en Polonia se produjeron 313 abortos, mientras que en España ascendieron a 120.000.

En su opinión, "la diferencia sustancial está en que la ley polaca se refiere en el primer punto al concebido como persona, mientras que para una cierta cultura política española, el concebido es "algo", un amasijo de células, que no tiene derechos".

¡VIVA LA MUERTE! ¡MUERA LA INTELIGENCIA!

Subido del blog de Fratertempli:

Nos solidarizamos y hacemos nuestros los planteamientos del siguiente artículo sobre la criminal Ley del Aborto, con una ligera matización: el autor dice que "solo la Iglesia" ha estado contra el aborto. Pensamos que esa afirmación no es de todo cierta, ya que hemos visto y conocemos a personas que no pertenecen a la Iglesia y que también están con nosotros a favor de la vida, en contra del aborto. Limitar la lucha contra el aborto a la Iglesia es negar la evidente lucha de muchísimas personas no creyentes que codo a codo con nosotros, católicos, se han manifestado repetidamente contra ese crimen que significa la ley del Aborto, y que ni los gobiernos de derechas del pais, (como cuando gobernó el PP por ejemplo), ni los de izquierdas, han quitado. Tmbién metemos en el montón de criminales a aquellos que desde su postura de buena posición económica, ahora, hipócritamente, se manifiestan contra una Ley que a ellos siempre les trajo sin cuidado, pues gracias a su dinero llevaban a sus hijas hacia el aborto legal en el extranjero. También para ellos nuestro rechazo y la exigencia de excomunión.
Salvo estas matizaciones, todo lo que a continuación leerán si quieren, lo apoyamos solidariamente y desde aquí continuamos gritando un SI A LA VIDA y un NO AL ABORTO CRIMINAL, creyendo firmemente que el Congreso de los Diputados, el Senado y el Gobierno se han desprovisto de aquel respeto que podían exigir al aprobar una Ley criminal y sin sentido como es la de la Ley del Aborto.
Queremos recuperar ese grito de NO EN MI NOMBRE para decir a los representantes españoles que se sientan en los lugares de poder, que no están autorizados para en nuestro nombre aprobar esos miles de asesinatos que conlleva una Ley criminal como la Ley del Aborto, que no les votamos para eso y que ni el PP ni el PSOE ni ninguno que no se oponga al aborto podrá contar desde ahora mismo con nuestro voto, mientras no se opongan manifiestamente a esa Ley y exijan su retirada.

El Vicepresidente 1º del Foro Valenciano de la Familia argumenta en este artículo cómo el Congreso de los Diputados ha negado el más elemental derecho de las personas, el derecho a la vida, al ampliar la Ley del Aborto
29.11.09 - VICENTE MORRO LÓPEZ

El Congreso de los Diputados, con su demagógico y falaz Presidente a la cabeza, acaba de escribir una de las páginas más negras de su historia reciente. Esa casa, que debía ser sede de la soberanía española y refugio y defensa de las libertades y derechos de todos los ciudadanos, ha negado el primero y más elemental de todos ellos, el derecho a la vida, base y presupuesto fáctico para poder ejercer el resto. Con esta vergonzosa actuación, el aborto libre ha dado un paso de gigante para instalarse de «iure» en España, pues de facto ya lo estaba con la complicidad, hasta hace poco, de la clase política, la judicatura y el conjunto de la ciudadanía.

Sólo la Iglesia -¡entérese Sr. Bono!- ha estado siempre en España contra el aborto. Algunos, frotándose sus sucias manos, estarán ya pensando en las grandes ganancias que van a obtener a costa del sufrimiento y la soledad de miles de mujeres.

Creo que el título de este artículo expresa perfectamente lo que ha ocurrido en el Congreso. Los votos de los señores diputados que han derrotado las diferentes enmiendas a la totalidad han gritado un sonoro ¡Viva la muerte!, pues no otra cosa es el aborto, y un radical ¡Muera la inteligencia!, pues han derrotado lo que la razón y la ciencia demuestran cada vez con mayor claridad: la vida empieza en el momento de la fecundación con la constitución del cigoto. Eso era lo que cientos, miles de intelectuales, de académicos de distintas ramas del saber, de científicos de todas las especialidades implicadas, de juristas de varias áreas (abogados, fiscales, jueces), habían proclamado en los sucesivos manifiestos y pronunciamientos que se han ido publicando en contra de la barbarie que se nos quería imponer.

Han herido dar muerte a la inteligencia y han matado la vida: no es de extrañar, por otra parte, en unos gobernantes que no respetan en absoluto la verdad y que están acostumbrados a comprar los apoyos que necesitan con el dinero de todos.

Aunque la leyenda ha transformado la cita que utilizamos en el título, la frase exacta pronunciada por Millán Astray el 12 de octubre de 1936 en Salamanca no fue esa. Al parecer, lo dicho fue «¡Muera la intelectualidad traidora! (¿No les suena esto parecido a las acusaciones de antipatriotismo que con frecuencia, desahogo y descaro lanzan nuestros gobernantes contra todos los que no piensan como ellos y no acatan sus imposiciones?) ¡Viva la muerte!»

En el alboroto, la frase quedó inmortalizada como hemos señalado antes. Pemán, temiéndose lo peor, intentó suavizar la barbaridad dicha, apostillando: "¡No! ¡Viva la inteligencia! ¡Mueran los malos intelectuales!" Seguramente, entre las filas de los que han apoyado al Gobierno en esta tremenda injusticia, no habría habido nadie que se hubiera atrevido a modificar ni una coma de lo ordenado por el líder. Ya se sabe que quien paga, manda.

Frente a estos enemigos de la inteligencia, de la razón y de la verdad, frente a estos amigos de la muerte, Unamuno se hubiera vuelto a alzar y, cargado de razón hoy más que entonces, frente a los embotados de ideología, hubiera repetido: "Acabo de oír el grito necrófilo de "¡Viva la muerte!. Esto me suena lo mismo que "¡Muera la vida!". ¡Cuanta razón Don Miguel!

No otra cosa es el aborto: ¡Muera la vida! A unos les importa sólo hacer caja, y cuanto más mejor. A otros, imponer su ideología aunque sea utilizando argumentos falsos y lugares comunes como la cantinela de la cárcel. A otros, quitarse problemas lo más rápida y fácilmente posible. A todos ellos, necrófilos, cambiar la sociedad como sea y cueste lo que cueste.

No me resisto a transcribir el final del discurso de Unamuno, pues parece hecho ex profeso para este supuesto: "Venceréis, porque tenéis sobrada fuerza bruta. Pero no convenceréis. Para convencer hay que persuadir, y para persuadir necesitaréis algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece inútil el pediros que penséis en España. He dicho". Estáis en una guerra injusta, una guerra contra miles de inocentes y de mujeres su-frientes y en dificultades. No tenéis derecho a hacer lo que estáis haciendo, falsos "padres de la Patria". ¡Ojalá pudierais pensar en las personas en lugar de pensar en vuestras cómodas poltronas!

¡Menos mal que casi la mitad de los diputados no han hecho oídos sordos a los cientos de miles de ciudadanos que salimos a la calle el pasado 17 de octubre! ¡Menos mal que esos diputados no han despreciado la inteligencia, la razón y la ciencia! ¡Menos mal que algunos, casi la mitad, han querido gritar: ¡Viva la vida! ¡Muera la muerte! ¡Cada vida importa!

Miles y miles de ciudadanos seguiremos luchando, codo con codo con aquellos de nuestros representantes que han apoyado la vida, para conseguir de una forma pacífica, cívica y democrática, pero absoluta, decidida y rotundamente firme, que llegue el día que en España no haya ni un solo aborto.

Una disputa sobre aborto entre Mayor Oreja (PP) y Osorio (UCD), protagonista en un congreso de católicos en el CEU

El ex vicepresidente del Gobierno de UCD recrimina al eurodiputado que Aznar no derogase la ley del aborto y éste cree que el error es convertirlo ahora en un derecho


Una confrontación sobre el aborto entre el ex vicepresidente del Gobierno (UCD) y abogado del Estado, Alfonso Osorio, y el eurodiputado y ex ministro del Interior (PP), Jaime Mayor Oreja, protagonizó hoy la primera jornada del XI Congreso Católico y Vida Pública, que bajo el lema 'La política, al servicio del bien común? Se celebra desde hoy hasta el domingo en Madrid, organizado por la Fundación CEU y la Asociación católica de Propangandistas (ACdP).

La disputa dialéctica comenzó tras las intervenciones que unieron a ambos, junto al diplomático Carlos Abella y el vicepresidente del Coordinación parlamentaria de UCD y también abogado del Estado, Manuel Silva, en sus discurso en torno a 'Los católicos y la democracia en España', cuando un asistente preguntó a los ponentes por qué el PP con mayoría absoluta no derogó la ley del aborto y si creen que el PP corre el mismo peligro que UCD, que se convirtió en un "reino de taifas".

Ante la pregunta, Osorio cedió la palabra a Mayor, que agradeció "su infinita generosidad". El eurodiputado respondió que él preguntaría por qué no hubo entonces "movimiento social" como lo ha habido este año en España con diversas manifestaciones contra la futura ley. "La respuesta, en mi opinión, respecto a lo que se dejó de hacer es compartida. En aquel momento y en aquella situación estábamos ante una sentencia del TC no era proyecto de ley, que en un momento determinado, ante el recurso de PP, hubo sentencia en esa dirección", aseveró.

A renglón seguido sostuvo que en aquellos años "en aplicación de la ley se miró para otro lado", pero señaló que no hubo repercusión social, ni de los medios de comunicación, católicos y no católicos. Sin embargo, a su entender, ello "no significa que no haya habido responsabilidad en un momento determinado".

En cualquier caso, justificó que "este proyecto es distinto", ya que "trata de llevar al aborto a un derecho más". Aseguró que no se trata de la despenalización de un supuesto o del tema de que las menores de 16 a 18 años puedan abortar sin consentimiento paterno o de su tutor, sino que se trata de un "salto" al hablar de aborto como un derecho. "Es fácil culpar al Gobierno o partido", indicó, pero, subrayó que se trata de "una responsabilidad de todos en esa situación".

"QUE NO SE LLAME CATÓLICO O QUE DEJE DE GOBERNAR"

En este momento cedió la palabra al vicepresidente con la UCD bromeando que él también es "generoso". Así, Osorio dijo: "Voy a responder clarísimamente. Aznar votó en contra de la ley y no tuvo valor para quitar el (cuarto) supuesto. Que no vaya a manifestaciones. Querido Jaime: No me digas que no había responsabilidad social. Un católico no necesita responsabilidad social, tiene que responder a sus principios cuando gobierna y si no que no se llame católico o que deje de gobernar, pero las dos cosas a la vez, no".

En este punto, reconoció el fracaso de UCD en su aspecto católico por la gran mezcla de fuerzas del arco parlamentario y apuntó que "terminaron a dentelladas" pese a que "podía haber sido un maravilloso proyecto todavía vigente, con sentido común y valores" y arremetió contra el PP, donde, a su juicio, los católicos se están peleando pero hay "alguno o alguna" con "ambiciones descabelladas por mandar" que son los que crean "serias dificultades al partido" al que, dijo, no pertenece, pero vota.

A continuación, Mayor Oreja le respondió: "Una cosa es que sea generoso y otra que acepte tus palabras". Defendió el Gobierno de Aznar como "freno a propuestas que anidaban en la sociedad española" y ejemplificó con el matrimonio homosexual. "Me parece profundamente injusto que un balance de un presidente del gobierno se circunscriba a una acción de estas características" y justificó la presencia del ex presidente en "todas las manifestaciones que sobre valores existan en España".

El diálogo finalizó sin respuesta por parte del ex ministro cuando Osorio le replicó: "Querido Jaime: Sí, tiene derecho a ir a manifestaciones como miembro del PP o como 'aznarista' confeso". Ya fuera de micrófono le susurró: "Perdona, pero no va contra ti, va contra los demás".

MAÑANA SÁBADO, EN MADRID, A LAS 17,00 H. TODOS A LA MANIFESTACION POR LA VIDA, LA MUJER Y LA MATERNIDAD, DESDE LA PUERTA DEL SOL A LA PUERTA DE ALCALÁ

Querida mamá:

Soy tu hijo, ¿recuerdas?. No he desaparecido, pues Dios me infundió un alma eterna en el momento en que fui concebido. No vi nunca la luz del día pero vivo para siempre.

Sé porqué me mataste. El que debió haber sido mi padre andaba lejos del país. Tu te sentías sola porque él andaba muy ocupado en sus negocios. En su ausencia, surgió otro hombre. De ese romance fui engendrado yo.

Nunca olvidaré los meses que me acunaste en tu vientre, ¡me sentí tan seguro y amado!. Comprendo que no me desearas, ¿qué pensaría papá a su regreso? Había que blanquear el desliz matando al delator, y ese era YO. Por entonces no supe de las discusiones con tu amante, pues él quería verme nacido y tú no. ¡Qué peleas, hasta que le arrancaste el dinero que costó mi defunción! A todo le ponen precio, hasta el asesinato de un inocente. “Qué caros son los abortos”, comentaste.

No justifico tu crimen, pero te perdono. Perdono a papá por haber sido tan irresponsable. También perdono al que, vestido de blanco, se manchó con mi sangre. ¡Qué dolor cuando me punzó con aquella enorme aguja y después me despedazó a sangre fría!. Sé que tú nunca olvidarás el ruido de aquella aspiradora que se tragó mi cuerpecito a pedazos. Sé que te causó un trauma que llevas en silencio tratando de pensar que no fue nada. Sí era algo, era alguien… era yo, tu hijo.

Conozco mamá, tus largas noches en vela y tus sobresaltos. Sé que luchaste mucho en tu interior sobre tu decisión de abortarme. En el fondo me amabas pero pudo mas en ti el miedo. Sé que me amabas, pues aun sueñas conmigo y más de una vez te has preguntado, con remordimientos, si soy niña o niño, piensas como sería hoy día y que alegrías te hubiera traído… ¡Soy niño! Me parezco más a ti que al seductor con el que andabas. ¿Cómo me vas a olvidar, si yo a cada momento pido a Papá Dios que borre esas pesadillas que turban tu descanso y te dan muerte en vida? Por eso, qué alegría cuando buscaste a un sacerdote que te inspiró confianza y te reconciliaste con el Señor de la Vida.

Querida mamá, quiero verte feliz. Recuerda los consejos que te dio el sacerdote al despedirte: “hija, Dios padre ya ha hecho su obra de amor en ti y a su tiempo iras sanando”. Mientras te estoy escribiendo, tengo a mi lado a mi amigo Antonio. Lo mató su mamá porque ella decía ser demasiado joven para ocuparse con ser madre. Tampoco él recibió nombre alguno de sus padres pero si de Dios quien nos ama infinitamente. Tengo muchísimos amigos que corrieron la misma suerte. A Carlitos lo abortaron porque su madre fue violada. El odio y el dolor resultante lo descargaron sobre el pobre inocente. Él siempre pregunta: “¿Por qué si mi mamá no amaba al hombre que la violó, me mato a mí, que la hubiera amado siempre y jamás me hubiera avergonzado de ella?”.

Aquí en el reino del amor, solo entendemos el lenguaje del amor. Por eso, no comprendemos esos “argumentos” acerca del aborto: por malformación del feto, por violación, por dificultades económicas de los padres, por no querer más hijos…
Me cuentan que ni las guerras, ni Hitler con sus cámaras de gas letal han realizado tan brutal y desmedida masacre. Con los abortos se ha privado a la humanidad de brillantes poetas, sacerdotes, médicos, filósofos, músicos, pilotos, estadistas, pintores, arquitectos, santos y santas. A mí todos me dicen que quizá hubiera sido un habilidoso cirujano o un pianista a lo Mozart. Cuando nos reunamos, ya verás qué manos tengo, mami. Lo que más me gusta es cuando me dicen “tu mamá tiene que ser muy hermosa”.

No llores mami. Confía en Dios hasta que nos volvamos a ver. ¡Ah, se me olvidaba! Aunque me consumo por verte, no te des prisa en venir, pues mis hermanos te necesitan. Hazle a ellos lo que nunca pudiste hacerme a mí. Fíjate que cuando bañas a mis hermanitos o lo amamantas, no sé, me entra un poquito de añoranza de todo lo que pudo ser y no fue. Me hubiera gustado ser amamantado con la leche de tus pechos, ser acariciado por esas manos tuyas tan lindas y tan semejantes a las mías, manos de cirujano malogrado.

Quizás te preguntas dónde estoy. No te preocupes, estoy en los brazos de Jesús que me amó hasta derramar su sangre por mi. En Él todos encontramos la Vida.

Y termino pidiéndote un favor. No para mí, como comprenderás, sino para otros niños. Que no los maten como a mí. Si conoces a una joven que quiera abortar o a un sujeto que monta campañas a favor del aborto, un médico asesino que se burla de Hipócrates o una enfermera que se presta a ese crimen, extiéndeles el amor de Dios, nuestro Padre. Entonces acuérdate de nosotros y dile que no mate más, que los niños le pertenecen a Dios. Grítales a todos que tenemos derecho a vivir como ellos, y que aunque nadie nos ame tenemos derecho a vivir y amar.

Te espero con la boca aún sin estrenar, rebosante de besos que tengo guardados solamente para ti…