EL LUGAR MÁS PELIGROSO DEL MUNDO

EL LUGAR MÁS PELIGROSO DEL MUNDO

NASCITURUS

ANTE LA INTENCIÓN DEL GOBIERNO ESPAÑOL DE SACAR ADELANTE UNA NUEVA LEY DEL ABORTO, ESTANDO NOSOTROS COMPLETAMENTE EN CONTRA DE CUALQUIER TIPO DE ABORTO, SEA POR EL MOTIVO QUE SEA, CREAMOS ESTE BLOG CON LA INTENCIÓN DE INFORMAR PUBLICAMENTE DE CUALQUIER NOTICIA SOBRE ESTE HOMICIDIO LEGALIZADO QUE ES EL ABORTO, INJUSTO, CRUEL E INHUMANO.



AL MISMO TIEMPO SUBIREMOS ENLACES CON LAS PÁGINAS DE GRUPOS Y ASOCIACIONES PRO-VIDA Y DE AQUELLOS QUE SE MANIFIESTEN PUBLICAMENTE CONTRA ESTOS ASESINATOS Y LOS CRIMINALES QUE LO PERMITEN Y QUE LO COMETEN, OLVIDANDO QUE UN MÉDICO ESTÁ PARA DEFENDER LA VIDA, NO PARA QUITARLA, AUNQUE SEA IMPUNEMENTE POR LA LEGALIZACIÓN DE SUS ACTOS POR SUS CÓMPLICES GOBERNANTES.



RECORDAMOS A LOS MÉDICOS EL JURAMENTO HIPOCRÁTICO





JURAMENTO DE HIPÓCRATES

Juro por Apolo, médico, por Esculapio, Higías y Panacea y pongo por testigos a todos los dioses y

diosas, de que he de observar el siguiente juramento, que me obligo a cumplir en cuanto ofrezco, poniendo en

tal empeño todas mis fuerzas y mi inteligencia.

Tributaré a mi maestro de Medicina el mismo respeto que a los autores de mis días, partiré con ellos

mi fortuna y los socorreré si lo necesitaren; trataré a sus hijos como a mis hermanos y si quieren aprender la

ciencia, se la enseñaré desinteresadamente y sin ningún género de recompensa.

Instruiré con preceptos, lecciones orales y demás modos de enseñanza a mis hijos, a los de mi

maestro y a los discípulos que se me unan bajo el convenio y juramento que determine la ley médica, y a

nadie más.

Estableceré el régimen de los enfermos de la manera que les sea más provechosa según mis

facultades y a mi entender, evitando todo mal y toda injusticia. No accederé a pretensiones que busquen la

administración de venenos, ni sugeriré a nadie cosa semejante; me abstendré de aplicar a las mujeres

pesarios abortivos.

Pasaré mi vida y ejerceré mi profesión con inocencia y pureza. No ejecutaré la talla, dejando tal

operación a los que se didican a practicarla.

En cualquier casa donde entre, no llevaré otro objetivo que l bien de los enfermos; mi libraré de

cometer voluntariament faltas injuriosas o acciones corruptoras y evitaré sobre todo la seducción de mujeres u

hombres, libres o esclavos.

Guardaré secreto sobre lo que oiga y vea en la sociedad por razón de mi ejercicio y que no sea

indispensable divulgar, sea o no del dominio de mi profesión, considerando como un deber el ser discreto en

tales casos.

Si observo con fidelidad este juramento, séame concedido gozar felizmente mi vida y mi profesión,

honrado siempre entre los hombres; si lo quebranto y soy perjuro, caiga sobre mí la suerte contraria.



Juramento de Hipócrates. Fórmula de Ginebra. Asociación Médica Mundial: Asamblea 8/11 - IX – 1948



En el momento de ser admitido entre los miembros de la profesión médica me comprometo

solemnemente a consagrar mi vida al servicio de la humanidad

Conservaré a mis maestros el respeto y el reconocimiento a que son acreedores.

Desempeñaré mi arte con conciencia y dignidad. La salud y la vida del enfermo serán las primeras de

mis preocupaciones.

Respetaré el secreto de quien haya confiado en mí.

Mantendré, en todas las medidas de mi medio, el honor y las nobles tradiciones de la profesión

médica. Mis colegas serán mis hermanos.

No permitiré que entre mi deber y mi enfermo vengan a interponerse consideraciones de religión, de

nacionalidad, de raza, partido o clase.

Tendré absoluto respeto por la vida humana, desde su concepción.

Aún bajo amenazas no admitiré utilizar mis conocimientos médicos contra las leyes de la humanidad.

Hago estas promesas solemnemente, libremente, por mi honor.

sábado, 27 de septiembre de 2008

Contra el cristianismo: La ONU y la Unión Europea como nueva ideología

El humanitarismo entendido como ideología exclusiva y excluyente -y, por ello mismo, antihumana- ha infeccionado las más altas esferas de la Unión Europea y de la ONU. Estas dos poderosas organizaciones supra estatales se han convertido en los centros de irradiación de un nuevo totalitarismo que, por sutil y “buenista”, resulta mucho más peligroso que los hasta ahora conocidos. Eugenia Rocella y Eugenia Scaraffia, dos prestigiosas historiadoras y periodistas italianas, han escrito conjuntamente Contra el cristianismo, uno de los libros de investigación más reveladores de los últimos tiempos.
Redacción cultura - 27-09-08

ONU y UE, a debate
Circula en los medios de comunicación una especie de leyenda rosa, según la cual todo lo que hace referencia a la actividad de organismos internacionales como la ONU y la Unión Europea reviste un valor positivo. Es así que se leen o sienten frases de este estilo: «Europa nos mira, nos juzga», «busquemos no perder el tren de Europa», «no nos desdibujemos respecto a ella» y otras tantas similares. Lo mismo sucede en lo que se refiere a la ONU: para la televisión y los diarios, en cada situación de crisis internacional, de hecho se espera una resolución o bien el arribo de los llamados cascos azules, como si ello constituye la solución de todo mal. Todos están dispuestos a cooperar con ciega confianza para las recolecciones de fondos promovidos por sus organismos, etc.
Por el contrario, poco o nada se sabe de lo que realmente sucede en los miles de organismos que dependen de la ONU y de la UE, o que obtienen de ambas sus propios financiamientos y, sobre todo, se ignora en general el contenido de los cada vez más numerosos documentos de naturaleza jurídica (declaraciones, directivas, discusiones, congresos internacionales) que tales instituciones publican en forma continua.
En rigor de verdad, se trata de una realidad de la máxima importancia. En efecto, la ONU y la UE administran recursos económicos que, muchas veces, superan el balance de Estados enteros, por eso están en condiciones de condicionar la vida interna de muchas naciones, subordinando el mantenimiento de las ayudas internacionales al cumplimiento de medidas dictadas por ellas. Ahora bien, apenas se examina un poco más en detalle, aparece evidente como la ONU y la UE no son instituciones, por así decir, neutras, inspiradas a lo sumo por un vago humanitarismo, sino verdadera y propiamente dispositivos ideológicos al servicio de una política de la que es difícil definir la naturaleza, si nos basamos en los habituales esquemas parlamentarios.
El libro que presentamos está precisamente dedicado a analizar ambos organismos. Sus autoras son Eugenia Roccella, periodista y exponente del movimiento feminista en los años 70, y Lucetta Scaraffia, docente de historia contemporánea en la Universidad de Roma. Concluye el ensayo con un apéndice histórico y bio-bibliográfico sobre temas y personas mencionadas en el texto, a cargo de Assuntina Morresi, investigadora en la Universidad de Perugia.
En el interior de la ONU y de la UE
Según las autoras, en el interior de la ONU y de la UE y, junto con ellas, en el vasto universo de los organismos que dependen de ambas o que colaboran con ellas (instituciones internacionales, ONGs, fundaciones más o menos conocidas), se ha afirmado con el correr de los años una ideología que ha modificado profundamente la noción de los derechos del hombre de los que ellas, por el contrario, deberían inspirarse. En efecto, su noción de derecho fundado sobre la naturaleza del hombre que, por lo demás, nace antes que nada del buen sentido común, ha sido sustituida por otra noción de tipo eugénesico y anti-natalista. Ésta última nace de una combinación de varios hilos de pensamiento: la crítica estructuralista al concepto de naturaleza humana inmutable; preocupaciones seudo-científicas sobre la llamada bomba demográfica y los miedos que derivan respecto a las condiciones de vida del planeta y, por último, un cierto feminismo radical. A partir de todo esto deriva aquello que es una verdadera y propia obsesión de los organismos internacionales examinados, a favor de todo tipo de control de la natalidad, para lo cual se erogan conspicuos financiamientos a todos los Estados que introducen todo tipo de práctica antinatalista: el uso de anticonceptivos, la esterilización y, por último, el aborto. Todo esto hasta considerar no confiables a naciones, por ejemplo Polonia, porque todavía no está alineada con el resto del mundo en la legislación en materia de aborto, mientras que por el contrario se pasan por alto las violaciones más significativas de los derechos de la mujer, como por ejemplo la de los países islámicos. Emblemático es también el caso de Irán, donde el ayatollah Khomeini, con un pronunciamento teológico (fatwa) a favor de la llamada píldora, obtiene ríos de dinero. Totalmente lógicas entonces las consecuencias de esta ideología, inclusive en lo que se refiere a la eugenesia y a la eutanasia, favoreciendo toda práctica directa para... liberar a la humanidad de la carga de sujetos no queridos porque son incapaces. Por último, siempre como ulterior consecuencia lógica, la noción de la práctica sexual en una perspectiva puramente erótica, escindida de todo fin procreativo. En consecuencia, no es difícil comprender como, inevitablemente, este modo de visualizar el sexo termina también justificando el uso no recreativo por excelencia: el homosexual.
He aquí explicada la profunda y radical hostilidad que se respira en los organismos internacionales contra la Santa Sede y Estados Unidos, cuanto menos cuando ambos ˆcon la presidencia de Reagan en los años ´80 y, luego, de nuevo con la presidencia actual- han adoptado políticas decididamente hostil al aborto y a la eugenesia. Y he aquí también el motivo por el cual, cuando por ejemplo Estados Unidos ha cortado conspicuos financiamientos a las ONGs que incentivan políticas abortivas, la UE ha acudido inmediatamente en su auxilio, reintegrando los fondos que han comenzado a faltar.
Inevitablemente también son pocas las voces que, con ocasión de este género de debates, se han elevado para recordar que hay otros derechos de la mujer en el mundo (por ejemplo, los de una real asistencia durante el embarazo y, sobre todo, los de una maternidad tutelada) que han quedado privados de toda mínima resonancia en los recintos y, más todavía, en el interior de los pesados aparatos burocráticos que gestionan verdaderamente la política de los dos organismos: la Onu y la Ue.
Estas referencias apenas indicadas reflejan solamente algunas de las ideas que se encuentran en el interesante libro de las dos autoras que tiene el valor adicional de ser, si no estamos equivocados, el primero en Italia en descorrer el velo sobre la cortina de los diestros silencios creados en torno a la política de estos dos organismos internacionales.

Instituciones de familia y provida "redoblan esfuerzos" de concienciación contra el aborto y no descartan manifestarse

El Foro de la Familia anuncia campañas de información en toda España, pero "no desearía tener que llegar a ese punto" de la manifestación
MADRID, 27 Sep. (EUROPA PRESS) -
Instituciones de familia y provida "redoblan esfuerzos" de concienciación contra el aborto y no descartan una gran manifestación de cara a la próxima primavera, según informaron a Europa Press fuentes de varias organizaciones, que reconocieron que están en "conversaciones bilaterales", aunque aún no tienen una "coordinación unitaria" de cara a una posible protesta en primavera.
Varias organizaciones reconocieron haber mantenido "conversaciones bilaterales" entre dirigentes de instituciones familiares y provida y que, aunque todavía no se ha creado "estructura" de cara a una futura manifestación, "que se planteará más adelante", sí se han mostrado de acuerdo en que hay que hacer visible una oposición a la ley", en que hay que "ponerse las pilas" y "que cada uno haga lo que sepa hacer y dentro de su misión, doblando esfuerzo en sus actividades". Y "sólo así después vendrá la necesidad de coordinación más unitaria para la manifestación", destacaron.
Pero el presidente del Foro Español de la Familia (FEF), Benigno Blanco, dijo, sobre una posible manifestación, que "no desearía tener que llegar a ese punto". El foro, que anunció a Europa Press que realizará actos de información por toda España durante los próximos meses para "despertar la conciencia de la gente" en contra del aborto, sigue centrando sus esfuerzos en su Programa Red Madre, una plataforma de entidades y asociaciones asistenciales en apoyo y solidaridad con la mujer embarazada "que promueve una política activa de natalidad".
"Hay necesidad de salir a la calle ante el proyecto de una ley que no solo incrementará el numero de abortos sino que además eliminará el precepto constitucional del "derecho a la vida", aseguró, por su parte, el presidente del Instituto de Política familiar, Eduardo Hertfelder, quien apuntó, no obstante, que "hay que decidir cuál es el mejor momento".
Entretanto, el IPF señaló la necesidad de "hacer visible lo pernicioso y la gravedad para la sociedad que supondrá esta ley, que la sociedad está en desacuerdo con una futura ley del aborto" y que el Gobierno "está dando la espalda a la sociedad" en esta cuestión.
En esta línea, esta semana, el instituto sacó una nota de prensa en la que denunció que el número de abortos en menores de 20 años ha crecido un 35 por ciento en los últimos cuatro años.
20.000 CIUDADANOS EN CUATRO DÍAS
Derecho a Vivir (DAV), que ha creado un comité de expertos "independiente" paralelo al del Gobierno que va a emitir hasta tres informes sobre los aspectos jurídicos, sociales y biomédicos relacionados con el aborto, anunció, por su lado, que convocará concentraciones a lo largo de estos meses en distintos lugares, como en el Congreso de los Diputados o los centros abortistas, y, "en su momento, promoverá una manifestación masiva en la calle". La plataforma está organizando una red de delegados y militantes en todas las provincias de España para poder convocar concentraciones y otras movilizaciones en toda España. DAV ha elaborado, además, un manifiesto al que se pueden adherir a través de Internet (http://derechoavivir.org) asociaciones y personas que así lo deseen, y cuyas firmas se enviarán al Gobierno para que sepa que "la sociedad está en contra de que haya más aborto en España".
Así, desde su puesta en marcha el pasado martes, más de 20.000 ciudadanos se han unido a la plataforma "con un objetivo doble: concienciar a una buena parte de la sociedad española sobre la realidad del aborto y conseguir que la ley del aborto libre que quiere imponer el presidente José Luis Rodríguez Zapatero no llegue al Boletín Oficial del Estado (BOE)", explicó el presidente de Hazteoir, Ignacio Arsuaga.
La médico especialista en Pediatría y portavoz de DAV, Gádor Joya Verde, explicó que la plataforma llevará a cabo una campaña de información, sensibilización y concienciación sobre el "drama" del aborto. Esta campaña incluirá el reparto de vídeos y otros materiales a través de correo electrónico, y de miles de carteles, pegatinas y camisetas en distintas ciudades españolas.
100.000 FAMILIAS QUE ADOPTEN
Por su parte, Evaristo Quílez Córdoba, responsable de actividad de la Plataforma para la Promoción de la Familia (PROFAM) y director de actividades del Foro Madrileño de la Familia, reconoció que se están moviendo "a todos los niveles" para una "gran manifestación" en desacuerdo "con cualquier atentado contra la vida". Quílez, que anunció una campaña para ofrecer a 100.000 familias que adopten a niños "destinados a morir a manos de las trituradoras", aseguró que se adheriría a la protesta en el momento en que lo hiciera el FEF. En este sentido, constató que una manifestación de estas características"requiere una preparación" que no está seguro que se haya hecho. "Tiene que haber una gran unidad y una sola asociación convocante. Los grupúsculos no valen. Se tiene que hacer todos a una", aseveró.
La presidenta de la Federación Española de Asociaciones Provida, Alicia Latorre, no dijo "ni que sí ni que no" a una manifestación que dejó en "suspenso" hasta "la culminación de un proceso previo de mentalización". "Estos seis meses que esté trabajando el Gobierno estaremos con los motores calientes y, aunque ya llevamos trabajando 30 años, es ahora la ocasión para demostrar que se han salvado vidas. Es el momento de exponer la verdad, para llevar la opinión de los expertos al último rincón de España", declaró.
La Federación Española de Asociaciones Provida promueve XVIII Congreso Nacional de Jóvenes Provida, que, también organizado por la Asociación Juvenil Navarra Ríoarriba, se celebra en el Colegio Mayor Belagua, de la Universidad de Navarra Pamplona, los próximos 10, 11 y 12 de octubre para fomentar la "defensa de la cultura de la vida".

Unos 250 vecinos de Villalba (Madrid) se manifiestan en contra de la apertura de un centro de interrupción del embarazo

Unos 250 vecinos de Villalba (Madrid) se manifestaron esta mañana en la Plaza de los Belgas de la localidad en contra de la apertura de un nuevo centro de interrupción del embarazo (IVE) que ha obtenido la licencia de apertura de la Comunidad de Madrid y que se prevé que en dos meses abra sus puertas.
VILLALBA (MADRID), 27 (EUROPA PRESS)
Después de corear misivas como 'Queremos soluciones y no trituraciones' o 'Ninguna mujer quiere abortar', la portavoz de la plataforma Villalba por la Mujer, Carmen de Ribera, explicó en declaraciones a Europa Press que han enviado 3.000 firmas, de las 8 mil recogidas, al consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Juan José Güemes, para que el centro "nunca se inaugure".
La portavoz explicó que actualmente la mujer embarazada que se encuentra en situación complicada "se ve abocada a abortar" por que "faltan ayudas económicas, sanitarias y psicológicas" que eviten que tengan que sufrir "marginación o exclusión social" por su embarazo.
Una de las familias que se encontraba en la manifestación se mostró también "en contra" de que se abra el centro en Villalba o "en cualquier sitio", y apuntó que la interrupción voluntaria del embarazo "nunca es una solución si no un asesinato".
Por último, otra de las vecinas que se manifestaban, Beatriz, explicó junto a su marido y sus dos hijos que "las mujeres embarazadas quieren que les ayuden a continuar con su embarazo y no solucionárselo con la muerte".

viernes, 26 de septiembre de 2008

Video del mitin pro-aborto que contó con el apoyo del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner

En este video, subido a youtube, se puede apreciar como "debaten" las organizaciones abortistas, feministas, lesbianas y de izquierda que asistieron recientemente al llamado "Encuentro Nacional de Mujeres"realizado en la ciudad de Neuquén, Argentina.

En el mismo se observa a un compacto grupo de jóvenes rezando en las escalinatas de la Catedral, evitando que la misma sea profanada o atacada.

El mitin pro-aborto contó con el apoyo del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, como otros años, y con la presencia de la titular del organismo oficial INADI, -encargado de luchar contra la discriminación- Maria JoséLubertino, activista reconocida y titular de una ong (ISPM) financida por la FundaciónFord, el Banco Mundial, la Embajada Británica y el grupo Clarín entre otros.

http://www.youtube.com/watch?v=FK40LwQfy7c

ENTREVISTA CON ALICIA LATORRE PRESIDENTA DE LA FEDERACION ESPAÑOLA DE ASOCIACIONES PROVIDA

(Entrevista sacada de la página del Foro Andaluz de la Familia, http://foroandaluzfamilia.org/ )

Christian Rubio (PD).- Que Bibiana Aído se tome demasiados excesos en su particular lucha por la igualdad ya no sorprende a nadie. Pero la propuesta de la ministra de una nueva Ley del Aborto ha caído como una losa. Así lo expresa Alicia Latorre, presidenta de la Federación de Asociaciones Provida. “Las bases de la nueva ley atentan contra unos principios morales que todo el mundo llevamos escritos en nuestro corazón”, se lamenta. Y no pasa por alto que el Gobierno parece “haber tirado la toalla ante el aborto, uno de los problemas más serios de nuestra sociedad.”

¿Qué le parecen las bases de la nueva Ley del Aborto que propone la ministra Aído?

En primer lugar está incumpliendo lo que habló un día de abrir un debate. Aído está proponiendo algo antes de discutirlo y de plantear claramente lo que es la realidad del aborto y lo que ha ocurrido en estos 23 años de aplicación de la ley. Dejar a la libre elección de la mujer acabar con la vida de su hijo me parece un agravio grandísimo contra el derecho a la vida y contra la propia mujer. Es gravísimo en todos los aspectos después de todos los acontecimientos que han pasado. Es una tiranía hacia la mujer, una burla hacia la ley y hacia unos principios morales básicos que todo el mundo llevamos escritos en nuestro corazón. Todos sabemos que el aborto es algo violento y retrógrado.

Muchas opiniones creen que basta con aplicar la ley vigente, de 1985…

Nosotros pensamos que son dos las vías que hay que tomar: reabrir un debate serio sobre el aborto, con toda la verdad por delante, porque esta ley es injusta e innecesaria. Y mientras tanto cumplir la ley vigente que se está violando continuamente con el consentimiento de los poderes públicos durante todos estos años. Lo que no podemos hacer es echar un manto encima de todo lo que ha ocurrido. Ha habido muchisima impunidad para los Centros que no están cumpliendo la norma. Tampoco se ha cumplido la Ley de Consentimiento Informado, puesto que muchas mujeres no sabían las consecuencias de lo que se les iba a practicar. Debe haber un compromiso más serio por parte de todo el mundo por ayudar en los casos difíciles.

¿Qué podría significar esta ley en la práctica?

Sería, además de un retroceso con unos daños incalculables en pérdida de vidas humanas, el querer cegar por ley la conciencia colectiva. Y la realidad no se puede cambiar por cambiar la ley. Me parecería una pérdida progresiva de conciencia sobre el valor de la vida humana, una hipocresía social en un tiempo donde se habla tanto del cambio climático y la protección del medio ambiente. Es una ley que supone una tiranía de lo más cruel hacia la mujer.

¿No es una ridiculez que el Gobierno de Zapatero tenga que fijarse en otros países de nuestro entorno para crear leyes que afectarán a nuestra sociedad? ¿Cada sociedad es distinta no?

Hay que recuperar el sentido común, coger el toro por los cuernos en cuanto a los problemas muy serios que hay en relación a la mujer y al embarazo. Desde un Ministerio de Igualdad que se supone que está buscando el mejorar la situación de la mujer, solamente que se proponga esto me parece totalmente injusto, me indigna. Se están dejando presionar por una minoría que no representa en absoluto la realidad de las mujeres.

Con todo ello parece que Aído antepone la libre decisión de abortar al derecho a la vida…

Si alguien ha demostrado que le interesa la mujer han sido las asociaciones pro vida. Esta ley es totalmente ofensiva, a años luz de la realidad. La maternidad está totalmente desvirtuada, hay que revalorizarla junto con el valor de la mujer madre, en sí misma y por lo que lleva dentro. Un hijo no es un enemigo de la mujer. Y sin embargo, el Gobierno está negando la ayuda a las asociaciones a favor de la vida. La ha negado con el voto de calidad del Instituto de la Mujer. Parece que ha tirado la toalla ante los problemas, y el problema de la vida humana es el más serio de todos.

¿Tienen pensado las fundaciones pro vida hacerse escuchar si el proyecto finalmente sale adelante a principios del año que viene?

Nosotros estamos continuamente celebrando cursos de formación que vamos a intensificar. Vamos a intentar de llegar a esos expertos para tratar de ofrecer a la opinión pública la realidad del aborto. La mujer tiene derecho a esa ayuda. Nos gusta ser positivos y dar la imagen de que la maternidad es algo bonito, que va a repercutir en el bien de la sociedad. También fomentamos la adopción, el cariño a los hijos, el fortalecimiento de la familia… son muchas cosas por las que deberíamos ir caminando. Sin embargo, parece que se mira hacia otro lado y se crea una ley para acomodarla a lo que se quiere. Estamos muy preocupados por esta medida, pero por otra parte tenemos esperanza de que nos den la oportunidad de poner sobre la mesa todas las cartas.

miércoles, 24 de septiembre de 2008

MANIFIESTATE POR LA VIDA

MANIFIÉSTATE POR LA VIDA



VIERNES 26 DE SEPTIEMBRE A LAS 20,30 HORAS
PLAZA DEL CARDENAL BELUGA (MURCIA)
CONVOCA ACTIVA MURCIA

La Asociación Activa se manifestará en Murcia en contra de la nueva ley del aborto.


La Asociación Activa de Murcia hizo un llamamiento a «todas las asociaciones que trabajan en defensa de la vida y a todos los ciudadanos de Murcia» para que muestren su oposición a la nueva ley del aborto y eutanasia que planifica el Gobierno de España. La asociación propone «abrir el debate al pueblo, en contraste con la parcialidad del debate político».


Con ello, aseguran, pretenden «sacar a la luz pública la verdad del aborto, sus secuelas y alternativas al mismo como es la promoción legal y real del acogimiento y la adopción de los menores no deseados, desde su etapa de gestación y para que existan mayores ayudas a las mujeres gestantes en dificultad social».


Bajo estas premisas, invitan a toda a la ciudadanía a la concentración que tienen previsto celebrar el próximo 26 de septiembre en la Plaza del Cardenal Belluga. Será a las 20:30 horas.
Desde NASCITURUS Y LA ASOCIACION NEOTEMPLARIA FRATERTEMPLI nos sumamos a esta convocatoria y animamos a todos los ciudadanos de bien a asistir a esta importante cita con la vida.

martes, 23 de septiembre de 2008

NUEVO AVANCE CON HAZTEOIR.ORG

Email recibido de la Plataforma Hazteoir.org:

Estimado/a amigo/a:

Gracias a tu apoyo, ¡hemos vuelto a conseguirlo!

Siempre pensamos en los muchos motivos que tenemos para desanimarnos, y siempre corremos el riesgo de la desmoralización: ¡no se puede hacer nada! Pues no es cierto. Quizás nuestras victorias parecen batallas pequeñitas, pero andando se hace el camino, y nuevamente tenemos la satisfacción de comunicarte UN NUEVO ÉXITO conseguido gracias a tu sencilla pero IMPRESCINDIBLE firma.

Tras los miles de cartas remitidas por los ciudadanos al gobierno de la Comunidad de Madrid, exigiendo el mantenimiento de las ayudas a la mujer embarazada mediante el programa "Red de Madres", a través de una alerta de HO, la decisión fue aprobada por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid el pasado jueves.

La Comunidad de Madrid dotará el programa “Red de Madres” con 700.000 euros, la misma cuantía que en 2007. Pero esta vez será la Dirección General de Familia quien se haga cargo del programa. Un nuevo éxito de la participación ciudadana que confirma que, con muy poco, podemos mover conciencias y contribuir a cambiar el mundo.

¡MUCHAS GRACIAS EN NOMBRE DE TODO EL EQUIPO HO!

Y no olvides que sin tu firma no podemos hacer nada. Si deseas ampliar información sobre este éxito, pincha en el siguiente enlace:

http://www.hazteoir.org/node/14334

Muchas gracias por todo lo que haces,

Ignacio Arsuaga y todo el equipo de HO

OTRA ASESINA

Ministra exige legalizar "aborto como derecho" en Brasil
BRASILIA, 22 Sep. 08 (ACI).-La ministra de Políticas para la Mujer, Nilcea Freire, demandó al Supremo Tribunal Federal (STF) no solo despenalizar el aborto de bebés con anencefalia sino reconocer esta práctica como un derecho de las mujeres.
Freire dijo que las mujeres deberían poder decidir sobre "su cuerpo y su vida". "Estoy absolutamente a favor de que las mujeres bien informadas puedan decidir si continuar o interrumpir el embarazo", declaró y acusó a los grupos católicos y pro-vida de difundir discursos "prejuiciosos contra la mujer".
La Ministra se declaró "contraria a la tutela de la mujer por parte del estado, la iglesia y de su marido".
Marco Aurelio Mello, ministro del STF y relator del caso, convocó a organizaciones de la sociedad civil, la Iglesia Católica y el gobierno para que expresen su punto de vista antes de tomar una decisión sobre la legalización del aborto de niños que presenten esta malformación congénita.

lunes, 22 de septiembre de 2008

LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO SUPONE QUITAR LA VIDA DE UN INDEFENSO

Ante la gran verdad que encierra este artículo y en defensa de los derechos de los seres humanos que están siendo atacados antes de nacer, masacrados y asesinados por médicos y políticos sin ética ni moral alguna hemos considerado que debíamos subir a la página este artículo de opinión que publica hoy el diario ABC.es en su sección "Opinión en Córdoba" y escrito por D. Luis Miguel Martín Rubio.


Que hable la ciencia
Lunes, 22-09-08
LUIS MIGUEL MARTÍN RUBIO
JAMÁS he considerado el tema del aborto como una cuestión de índole moral, ético o religioso, siempre lo he considerado como algo en manos de la ciencia, ésta es la que ha de dar repuesta a esos latidos del corazón de una criatura que vive dentro de otra persona humana. Ha sido la ciencia la que ha dictaminado que hay vida desde el minuto cero, es decir desde el momento mismo de la concepción hay un ser vivo que se desarrolla como cualquier otro que vive de forma independiente, como es mi caso o el suyo. A partir de este hecho tan significativo y relevante, cualquier discusión en esta materia, sólo conlleva para el que discute mantener una postura errónea y confusa con el argumento de una falsa modernidad o una aparente progresía, aunque para ello tenga que justificar lo injustificable, que son esos horrendos crímenes que suponen el desprecio total a la condición humana.

El pasado jueves se aprobó en el Congreso de los Diputados, la propuesta de crear una comisión para estudiar una nueva Legislación sobre el aborto, la moción salió adelante pero con el voto contra del grupo del Partido Popular. Este hecho ha provocado la reacción de muchas personas y diferentes colectivos y por internet y en los diferentes medios de comunicación corren las informaciones y las opiniones sobre este asunto. En este sentido he podido ver en el correo electrónico un video impresionante sobre las prácticas ilegales de un negocio abortista de Madrid, en este documento con toda impunidad los directivos y diferentes profesionales vierten declaraciones sin escrúpulo alguno sobre su actividad y de la que se deducen actuaciones culpables de tipo fiscal , de evasión de capitales, de falsedad en documento público , engaño y estafa, además, lo más grave, de atentar contra la vida humana.

El video con toda la crudeza de sus imágenes, fue emitido en un programa de televisión de una cadena privada y como digo circula a través de la red en internet. Aparte de la desvergüenza de los criminales que aparecen en el reportaje, llama la atención que quienes deben velar por el cumplimiento de la Ley o quienes han de garantizar el cumplimiento de los códigos deontológico profesionales se hayan pronunciado o denunciado tan terrible situación.

Lo que está ocurriendo en nuestro País en este asunto es tan grave que no podemos quedar cruzados de brazos, o mirando para otro lado como si nada importante pasara a nuestro alrededor. No podemos quedar impasible ante la visión de destrucciones de la vida humana, hay que denunciarlo y no podemos estar callados, mientras a diario se cometen estos delitos. En este sentido resuenan unas palabras que recientemente ha manifestado el Papa , «hablar para lograr aplausos , hablar para decir lo que los hombres quieren escuchar , hablar para obedecer a la dictadura de las opiniones comunes , se considera como una especie de prostitución de la palabra y del alma». No podemos encogernos de hombros ante este genocidio equiparable a los que realizaron y se realizan en países totalitarios. No podemos llegar a una situación en la que nos preocupe más la vida de los animales o el problema del cambio climático y dejemos a un lado el primer derecho de todo ser humano que es el derecho a la vida.

La interrupción voluntaria del embarazo supone quitar la vida de un indefenso, no existe razón científica ni legal para negar al feto el mismo respeto , los mismos derechos y la misma protección que a cualquier otro ser humano de los que nos rodea. La imagen la semana pasada de una sonrientes Señorías en el Congreso de los Diputados con la mano alzada aprobando la propuesta de una nueva Legislación sobre el aborto, no es precisamente una noticia feliz ni para esos seres que van a perder la vida antes de nacer ni para cualquier ser humano con sentimientos. En estos días, mientras leía estas tristes informaciones, pensaba en un matrimonio amigo que llevan fuera de España algunas semanas, a miles de kilómetros, haciendo gestiones y sometidos a un calvario interminable para la adopción de un niño. Esta es la legislación que hay que revisar, defender y mejorar, una ley para la vida y no para la muerte.

domingo, 21 de septiembre de 2008

Debatir sobre el aborto


Línea COPE

Sería magnífico que en España se abriera un debate serio sobre el aborto. La Biología y la Medicina han avanzado mucho desde que se despenalizó esta práctica en determinados supuestos, hace más de 20 años. No hay duda de que existe un nuevo ser humano desde el momento de la concepción; los riesgos del embarazo para la salud de la mujer son prácticamente inexistentes frente al trauma psicológico del aborto, y contamos con más medios para ayudar a las embarazadas en riesgo de exclusión social. Por otra parte, las macabras prácticas de las clínicas abortistas han dejado bien claro que el aborto nada tiene de romántico.


Pero no será éste el cometido de la Subcomisión creada ayer en el Congreso, que persigue abiertamente su despenalización total. Sólo el Partido Popular votó en contra, pese a reiterar que se trata de una cortina de humo para camuflar los problemas de la economía. Tampoco es desdeñable que el PSOE intente desgastar al PP y asociarle con lo que denomina “posiciones ultraconservadoras”. Si es así, los socialistas podrían haber cometido un error estratégico de bulto. El Partido Popular es hoy el único con representación parlamentaria que demuestra un mínimo de sensibilidad por el no nacido. Si adoptan una posición tibia, los populares corren el riesgo de alejarse de buena parte de su electorado. Pero si son valientes, tienen la ocasión perfecta para pescar en otros caladeros. El PSOE presupone que la defensa de la vida es antipática, y no es así. Promover que se mate a inocentes sí lo es. Por eso hay que modificar la ley vigente, pero en sentido opuesto al que proponen la izquierda y los nacionalistas

viernes, 19 de septiembre de 2008

GALICIA LLEVARÁ EL CRIMEN ABORTISTA A TODOS LOS CENTROS PUBLICOS GALLEGOS.



Todos los centros públicos de Galicia permitirán abortar a finales de 2009
L. J.. 19.09.2008

Hasta ahora sólo era posible en los hospitales de Barbanza, Monforte, Ourense, Vigo y A Coruña.
El año pasado se practicaron en la comunidad 2.369 interrupciones.

Las mujeres gallegas podrán abortar en «todos» los centros públicos de Galicia partir de finales del próximo año. Así lo anunció la Consellería de Sanidade en respuesta a una pregunta del BNG.



En la actualidad la interrupción del embarazo sólo se practica en los complejos hospitalarios universitarios de A Coruña, Vigo, Ourense, Monforte y Barbanza. En Santiago y Lugo esta atención se inició hace tres meses, mientras que en Pontevedra la Xunta se ha comprometido a ponerlo en práctica a partir del próximo mes de octubre.




A lo largo del pasado año 2007 en los centros gallegos se realizaron 2.369 abortos, pero sólo 360 de ellos se materializaron en hospitales públicos. En conjunto los abortos se repartieron entre las clínicas privadas Castrelos, Gelme y Faos y los hospitales de Ourense, A Coruña y Vigo. Entre las mujeres que interrumpieron su embarazo, una de cada tres no superaba los 24 años.



Una de cada tres gallegas que abortaron en 2007 no superaba los 24 añosPor este motivo, la secretaria general de la Consellería de Sanidade, Pilar Fernández, recordó la necesidad de potenciar la prevención de los embarazos que no son deseados. Según la secretaria, es una cuestión «primordial» garantizar un «adecuado nivel de calidad y homogeneidad».



La promesa se repite



Este compromiso ratificado por Sanidade se había realizado ya en abril de 2007. Entonces se dijo que se crearían equipos específicos de médicos en cada hospital dispuestos a practicar abortos, de forma que todos los hospitales públicos contasen con este servicio.



Sin embargo, la promesa no se llevó a la práctica por la resistencia de buena parte de los médicos y demás personal sanitario a realizar esta práctica.

VOTACION EN EL DIARIO EL PAIS SOBRE LA LEY DE PLAZOS DEL ABORTO

No te llevará mas de un minuto. El diario El Pais efectua una encuesta sobre el aborto. Si nos quedamos con las manos cruzadas sin hacer nada el aborto libre será una realidad en este pais dentro de nada.
Esta encuesta en realidad no va a solucionar el problema, pero si mostrará nuestro rechazo a la futura Ley de Plazos. De momento va ganando el SI a la Ley de Plazos, intentemos dar la vuelta a la encuesta y que sea el NO el que quede por encima, como muestra de nuestro rechazo a esa criminal acción.


VOTA

es solo un minuto, hazlo por favor cuanto antes


jueves, 18 de septiembre de 2008

EMAIL DE HAZTEOIR.ORG: Buscamos a 100.000 padres y madres dispuestos a adoptar niños abortados

Estimado/a amigo/a:
Hazte voluntario para llegar a las 100.000 adopciones simbólicas.
pincha aquí
HazteOir.org ha iniciado una campaña en colaboración con el Grupo Intereconomía solicitando voluntarios que estarían dispuestos a adoptar un bebé cuya madre haya decidido abortar. Entre todos, podemos hacer ver a nuestro Gobierno y a la sociedad española que el aborto no sólo es un crimen, sino que existen alternativas mucho más humanas y válidas para un embarazo no deseado. Pedimos tu colaboración en esta campaña pues nos hemos marcado como objetivo que el número de voluntarios supere ampliamente el número de abortos, que en España supera la cifra de 100.000 en el último año. Tu ofrecimiento como voluntario NO IMPLICA una adopción automática, pues éstas sólo pueden realizarse a traves de las vías legales establecidas al efecto. Se trata, por tanto, de un gesto más simbólico que real, pero que debe estar guiado por el firme deseo de impedir con todos los medios posibles la generalización y liberalización total del crimen de aborto. Nuestro actual Código Civil establece los siguientes requisitos para poder ser candidato a adoptar: Artículo 175. 1. La adopción requiere que el adoptante sea mayor de veinticinco años. En la adopción por ambos cónyuges basta que uno de ellos haya alcanzado dicha edad. En todo caso, el adoptante habrá de tener, por lo menos, catorce años más que el adoptado....4. Nadie puede ser adoptado por más de una persona, salvo que la adopción se realice conjunta o sucesivamente por ambos cónyuges. El matrimonio celebrado con posterioridad a la adopción permite al cónyuge la adopción de los hijos de su consorte... ¡Entre todos podemos parar el aborto!. Únete a esta campaña pinchando el siguiente enlace: http://www.hazteoir.org/node/14211

Alejandro Campoy y todo el Equipo de HO

NUEVO EMAIL DE HAZTEOIR.ORG

Querido amigo, querida amiga:
Cientos de voluntarios ya se han unido a HazteOir.org para defender el derecho a la vida y la dignidad de la mujer.
¿Quieres conocer sus mejores ideas? Falta muy poco para presentarte la mayor campaña a favor de la vida desde la aprobación, en 1985, de la llamada "ley del aborto". Como sabes, el Gobierno se ha propuesto dar otra vuelta de tuerca a la industria de la muerte. Ha anunciado una nueva ley abortista para dentro de un año, ha creado un comité de "expertos" descaradamente parcial que dirá exactamente lo que el Gobierno quiere oír, y ha emprendido la imposición del culto a la muerte en el terreno que mejor se le da: el de la propaganda demagógica y la cizaña entre ciudadanos. El desafío está planteado y desde HazteOir.org estamos listos para liderar una oposición cultural, de fondo, en un asunto que creemos crucial, porque están en juego derechos fundamentales a la vida y a la dignidad de quienes no pueden defenderlos por sí mismos, pero también, como demostraremos, derechos fundamentales de la mujer a la salud, a la independencia económica para criar a sus hijos y a la libertad de elección sobre su maternidad, con toda la información y todas las alternativas en su poder. Afortunadamente, la sociedad civil española no es la misma que en 1985. Los valores democráticos, el aprecio por la autonomía personal y familiar, la defensa de los derechos civiles, el interés por los asuntos públicos y una saludable desconfianza de todos los gobernantes han arraigado en una parte de la sociedad lo bastante significativa y organizada como para que el sistema cuente con un indispensable nervio moral en disposición de vigilar y limitar el poder de gobiernos y partidos políticos. El mayor movimiento objetor de la historia, por la libertad de conciencia y de educación y frente a la imposición de una moral de Estado por medio de la Educación para la Ciudadanía o las multitudinarias concentraciones humanas en defensa de las víctimas del terrorismo y de la autonomía de las familias, vividas recientemente, ilustran la vitalidad de la parte más despierta, constructiva y optimista de la sociedad española. HazteOir.org, movimiento de voluntariado por los derechos civiles creado en el año 2001 e inspirado en la experiencia de éxito del movimiento cívico liberal-conservador norteamericano, está junto a los ciudadanos que defienden activamente las libertades y los derechos fundamentales, empezando por el derecho a la vida. Como te anunciamos la semana pasada, nuestra próxima causa por la vida, especialmente la vida de los indefensos, y de la dignidad de la mujer es la más importante que podemos emprender. Gracias a Dios,han sido cientos los ciudadanos activos que nos han enviado sus ideas y sugerencias para que nuestra campaña a favor de la vida llegue a todos los rincones de la sociedad española. Puedes consultar un resumen de las aportaciones de los ciudadanos en:http://www.hazteoir.org/node/14246
Si lo deseas, puedes aportar tus porpias ideas desde:http://www.hazteoir.org/foro/viewforum.php?f=14 Por eso, conscientes de que eres parte de esa buena sociedad que permanece alerta y actúa, te pedimos lo mejor de ti para evitar una nueva "ley del aborto" aún más letal para los más débiles y aún más rentable para quienes se lucran con el negocio de la muerte. Puedes hacer mucho por la vida y por la mujer en los próximos meses de dura batalla cultural que tenemos por delante. Puedes, por supuesto, difundir todas las iniciativas de la campaña que HazteOir.org dará a conocer el próximo martes 23 de septiembre en Madrid. Puedes colaborar en nuestras acciones de voluntariado. Serán muchas en los próximos meses y necesitaremos manos, tiempo e ideas. Puedes actuar a tu alrededor, en tu familia, en tu trabajo, en tus relaciones sociales, para que la información prevalezca sobre la demagogia y la cultura de la vida se imponga a la siniestra propaganda de la muerte. Puedes, también, contribuir con tu donativo a sostener los gastos que ocasionará nuestra campaña. Vamos a ganar esta batalla y queremos verte cuando celebremos el triunfo de la vida sobre la muerte.

Únete a nosotros, únete a HazteOir.org

Un fuerte abrazo, Ignacio Arsuaga y todo el equipo de HO.

martes, 16 de septiembre de 2008

La "tormenta de ideas" de HO por el derecho a la vida moviliza a cientos de voluntarios



Carteles, vídeos, redes sociales, eslóganes, 'merchandasing' y estrategias inundan el foro de HO. El movimiento por los derechos civiles presentará en los próximos días la mayor campaña a favor de la vida desde la aprobación de la "ley del aborto" en 1985.

REDACCIÓN HO.- La "tormenta de ideas" convocada por HazteOir.org para organizar la defensa de la vida frente a la nueva ley abortista anunciada por el Gobierno es ya uno de los hitos de participación en la historia de este movimiento de voluntariado por los derechos civiles.
Desde que HO activó la recogida de ideas a través de su sitio web, hace una semana, cientos de activistas voluntarios han dedicado su tiempo, su talento y sus energías a sugerir estrategias, eslóganes, acciones y enfoques para la campaña nacional en defensa de la vida que HazteOir.org presentará en los próximos días.

Las propuestas llegadas al foro de HO destacan por su rigor y creatividad. Algunos voluntarios en esta primera fase son profesionales de la Comunicación publicitaria que han dejado muestras de su creatividad, donando a HazteOir.org carteles originales.

Otros, seguramente profesionales de la estadística, la economía o la sociología, han aportado datos muy elocuentes sobre el impacto del aborto en la pirámide de población española desde 1985, año en que se aprobó la llamada "ley del aborto". Como es sabido, más de un millón de abortos se han practicado en España desde entonces.

No faltan ideas para desarrollar productos de merchandasing ni debates sobre qué estrategia seguir en los próximos meses, coincidiendo con la campaña de propaganda abortista activada por el Gobierno a través de su propio comité de expertos. Según la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, el nuevo proyecto de Ley podría llegar al Parlamento en un plazo aproximado de diez meses.

Para Ignacio Arsuaga, presidente de HazteOir.org, "el grado de compromiso de nuestros voluntarios es nuestro mayor estímulo y, desde luego, desmiente las visiones más pesimistas sobre la falta de nervio moral en la sociedad española. Hay una parte muy consciente y emprendedora de nuestros conciudadanos que no se resigna a que la clase política le imponga un paradigma cultural relativista".

La "generación blog" y los recursos de la web 2.0 serán un activo fundamental de la campaña de HazteOir.org en defensa de la vida. Algunos voluntarios han roto el hielo creando un vídeo por el derecho a la vida. Es el caso de McVickers (nick de usuario en los foros de HO), que propone este montaje (http://elbaluartedeoccidente.blogspot.c/ ... ta-la.html) en su blog El baluarte de Occidente

Famosos por la vida
Uno de los carteles creados por voluntarios de HOVarios voluntarios han coincidido en la conveniencia de implicar a celebridades del deporte y el entretenimiento en la defensa de la vida.


"Los famosos, sin duda, son los que más movilizan a la gente", reconoce Pcitto, partidario de pedir a Shakira, Rafa Nadal o Carlos Sastre que "se mojen" en la causa de la vida.
No faltan los partidarios de convocar una gran manifestación, al modo de las grandes concentraciones de la sociedad civil en defensa de la familia, de las víctimas del terrorismo y de la libertad de educación vividas durante el primer mandato del presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Es el caso de Javito, que, al igual que otros voluntarios de HO, pide al PP mayor claridad moral frente a la iniciativa del Gobierno. "Seguro que si expresara mejor sus ideas, no sólo ganaría más votos, sino que ayudaría a salvar miles de vidas".

La consciencia de que el lenguaje y las palabras importan están en boca de otros activistas. Es el caso de Cafga, que propone empezar a ganar la batalla en el terreno del lenguaje. Pide huir de los eufemismos utilizados por el Gobierno, como "IVE (Interrupción Voluntaria del Embarazo)" o "suicidio asistido". "¡No a la ambigüedad!", clama.

Mujer-vida, un nuevo acento
Sobre los enfoques de la campaña, no hay unanimidad. Predomina, no obstante, una línea de comunicación bastante novedosa, partidaria de poner el acento de la causa pro-vida en la defensa de la mujer. "Creo que la idea de ofrecer apoyo a la madre para que dé a luz a su hijo es la forma más directa de atacar el problema", comenta Lluvia en el foro activado por HazteOir.org para recoger ideas.

Algunos voluntarios proponen incluir la cuestión de la eutanasia en la campaña pro-vida de HazteOir.org. El aborto "es sólo una parte de la estrategia cada vez más perversa de ingeniería social", dice un activista de HO.

También destacan los análisis en clave cultural, que señalan la impostura del progresismo del partido gobernante. Este análisis de un lector vuelve a poner a la mujer en el centro de la campaña a favor de la vida: "Me parece importantísimo denunciar el falso socialismo del que presume Zapatero (...) Si el Gobierno de ZP realmente quisiera paliar el drama del aborto ofrecería ayudas reales a las madres que quisieran tener a su hijo".

Hay quien ha dedicado su esfuerzo y su talento a proponer una estrategia completa, desde la búsqueda de alianzas nacionales e internacionales, a acciones muy originales, como la celebración de manifestaciones virtuales, fijando un día determinado, a una hora determinada, para enviar masivamente correos a organismos oficiales, partidos, periódicos, vídeos en youtube, etc.
No faltan las sugerencias de símbolos y objetos de merchandasing para financiar la campaña. Parece que hay consenso en que el lazo y la pulsera azules pueden convertirse en símbolos del derecho a la vida en los próximos meses.

Vllopis propone tener muy presentes a los medios de comunicación y utilizar todo su potencial como vehículos de la comunicación de la campaña. En concreto, sugiere que se promueva la exhibición "en las salas de cine películas que sean un canto a la vida, documentales en TV afines y en internet que muestren abortos en toda su crudeza, declaraciones de "afectadas" por abortos, que cuenten el drama que arrastran después de librarse del bebé".

La visión positiva, entusiasta y optimista es la tónica de la participación en la "tormenta de ideas" para la nueva campaña nacional a favor de la vida. Gillan lo resume así en el foro de HO: "Puede que la nueva ley del aborto tenga un aspecto positivo, y es que parece ser que mucha gente se va a movilizar (por fin) por la vida".

lunes, 15 de septiembre de 2008

AMNISTIA INTERNACIONAL, PERO NO PARA TODOS, LOS EMBRIONES HUMANOS NO ENTRAN DENTRO DE ESA AMNISTÍA.

¿Donde los derechos del humano en formación? ¿Donde la defensa de Amnistía Internacional?
Otros cómplices de los asesinatos y crímenes contra bebes humanos.



Sacado de la página de Amnistia Internacional, (artículo de 14-06-07):
http://www.es.amnesty.org/campanas/no-mas-violencia-contra-las-mujeres/noticias/articulo/amnistia-internacional-defiende-el-acceso-al-aborto-para-las-mujeres-en-peligro/

Amnistía Internacional defiende el acceso al aborto para las mujeres en peligro
Amnistía Internacional ha reafirmado hoy, 14 de junio del 2007, su más firme apoyo al derecho de las mujeres y niñas a ejercer sus derechos sexuales y reproductivos sin sufrir amenazas, fuerza o coacción.En respuesta a una declaración del Vaticano, Amnistía Internacional ha rebatido la afirmación del cardenal Renato Martino, presidente del Pontificio Consejo para la Justicia y la Paz, respecto a que el Vaticano iba a retirar su ayuda económica a la organización. “No hemos aceptado fondos del Vaticano y no aceptamos fondos de ningún otro Estado para llevar a cabo nuestra labor contra las violaciones de derechos humanos”, ha manifestado Kate Gilmore, secretaria general adjunta ejecutiva de Amnistía Internacional.“Millones de personas del mundo entero, de los más diversos credos y creencias, realizan donaciones individuales a Amnistía Internacional. Entre esas donaciones hay ayudas muy bienvenidas de miembros de la fe católica. Confiamos en que el trabajo de Amnistía Internacional contra la tortura y la pena de muerte y en favor de una correcta administración de la justicia, también para las mujeres y las niñas, siga atrayendo el respaldo activo de personas con creencias de todo el mundo”, ha declarado Kate Gilmore.En defensa del derecho de las mujeres a la integridad sexual y reproductiva frente a graves violaciones de derechos humanos, Amnistía Internacional incorporó recientemente a su política general sobre los derechos sexuales y reproductivos una visión de aspectos específicos del aborto. Esta incorporación no promueve el aborto como derecho universal, y Amnistía internacional sigue sin pronunciarse respecto a si el aborto es justo o injusto.“La postura de Amnistía Internacional no es a favor del aborto como derecho, sino a favor del derecho de las mujeres –uno de sus derechos humanos– a no sufrir temor, amenaza o coacción al hacer frente a las consecuencias de la violación y otros graves abusos contra los derechos humanos”, ha aclarado Kate Gilmore.Ayer, 13 de junio, el cardenal Martino, en una entrevista, instó a los católicos a retirar su apoyo a Amnistía Internacional, alegando que la organización “promueve el derecho al aborto”. Sin embargo, la actual política de Amnistía Internacional, que se mantiene junto a la larga oposición de la organización al aborto forzado, es respaldar la despenalización del aborto para garantizar que las mujeres tienen acceso a asistencia médica cuando sufran complicaciones derivadas del aborto, y defender el acceso de las mujeres al aborto, dentro de los límites razonables del tiempo de gestación, cuando su salud o sus derechos humanos corran peligro.

domingo, 14 de septiembre de 2008

Tristeza ante un proyecto de Ley por Mons. Lluís Martínez Sistach


Aquellos mismos días en que el Gobierno central del Estado anunció la creación de una subcomisión parlamentaria para estudiar la reforma de la Ley del Aborto, o –como ya se precisó entonces- para hacer una nueva Ley de plazos sobre esta delicada materia, visitaba nuestro país el cardenal Joseph Levada, prefecto de la Congregación romana para la doctrina de la fe. Interrogado por los informadores sobre qué impresión le producía tal noticia, el cardenal contestó que sentía tristeza.

Realmente, éste es también el sentimiento con el que escribo estas rallas: un sentimiento de mucha tristeza. Y la razón es que –como también afirmó el cardenal Levada- en este caso se toca el derecho a la vida y este derecho no es un tema meramente político, sino que alcanza las mismas raíces del género humano. Al afirmar que no es un tema meramente político, también debiéramos añadir que no es un tema meramente confesional. De todos es conocida la doctrina católica sobre el aborto. Se trata también de un tema de civilización, de ética social.
Sólo Dios es amo de la vida. La vida humana tiene un carácter sagrado e inviolable, en la que se refleja la inviolabilidad del mismo Creador. Precisamente por eso, Dios es juez severo de toda violación del mandamiento “No matarás”, que está en la base de la convivencia social. Dios es el defensor del inocente.
Se habla en España de una cifra que se sitúa en torno a los cien mil abortos al año. Y los observadores consideran que con la nueva ley –según las informaciones de que disponemos en este momento- esta cifra podría aumentar e incluso llegar a duplicarse. Ante tal consideración, hemos de recordar que el grado de humanización de una sociedad puede medirse sobretodo por el respeto que manifiesta en sus leyes a la vida humana y por la manera que tiene de acogerla.
Dirijo mi palabra sobre todo a los legisladores católicos. Pero no a ellos en exclusiva, porque –repito- este es un grave problema de humanización y de civilización, que ha de interesar a toda persona preocupada por la vida humana desde su inicio hasta la muerte natural, por la persona y por el reconocimiento de su dignidad y de sus derechos. Los legisladores católicos, siguiendo los dictados de su propia conciencia, tienen un amplio ámbito de autonomía en la aplicación prudencial de las normas de su fe en la práctica política cuando se trata de temas que no tienen la gravedad de la cuestión que ahora nos ocupa. Pero en el tema del aborto la conciencia queda gravemente comprometida en el sentido de hacer todo lo posible para que el derecho a la vida sea efectivamente reconocido en la legislación positiva de los Estados.
Como dijo Juan Pablo II, “la promoción de la dignidad humana implica sobre todo la afirmación del derecho inviolable a la vida, desde su concepción hasta la muerte natural, el primero de todos y la condición para todos los demás derechos de la persona”. Y la Constitución española de 1978 proclama que “todos tienen derecho a la vida”.

+ Lluís Martínez Sistach
Cardenal arzobispo de Barcelona

sábado, 13 de septiembre de 2008

LUEGO NO VENGAN PIDIENDO APOYO.


Que no piense ningún partido político en España que vamos a apoyar a quien no plantee la lucha contra esa criminal ley del aborto y la de la eutanasia en su justo término. No nos convence que nos digan desde cierto partido derechista que son cortinas de humo para desviar la atención de los temas económicos. Son verdaderos ataques a la dignidad del ser humano, son leyes criminales que, como en el caso del aborto, atacan a los más débiles de nosotros, los humanos, y se merecen el más firme de los frentes para combatir esas intenciones socialistas de imponer el aborto libre a toda costa.


Es curioso y a la vez lamentable que quien robe un huevo de halcón, ponemos por ejemplo, se arriesgue a penas económicas altísimas y posiblemente hasta algún tiempo de cárcel y en cambio quien provoque un aborto sea aplaudido y defendido por el mismo gobierno y el resto de asociaciones antivida y proabortistas.


No piensen ninguno de los líderes políticos que con palabras y acciones tibias conseguirán nuestro voto. Solo aquellos que demuestren su implicación en la lucha por la vida, que se dejen de conversaciones e inicien una verdadera campaña en defensa de la vida y en contra del aborto podrán en un futuro contar con nuestro apoyo y nuestra ayuda. Los demás, se pueden ir olvidando de ello.


Quizás no sea políticamente correcto entablar conflictos en este tema. El asesinato de bebes en el cuerpo de su propia madre no puede ser tema de políticas correctas o no, no hay tiempo. Es la hora de posicionarse y posicionarse abierta y fuertemente contra esas medidas que el partido en el gobierno, el partido socialista, quiere tomar y ya está elaborando.


Nuestra postura es de un NO rotundo a esa ley. El que no defienda eso, luego no venga pidiendo ayuda, buscando nuestros votos. Entonces seremos aun más radicales, y les mandaremos donde se mandan a los tibios, donde se encuentran los don nadie que quieren quedar bien con todos.


Nos importa un pimiento que sea o no una maniobra de distracción. Lo real, lo que verdaderamente importa es que se está intentando legalizar el asesinato impune de cientos de miles de bebes, y eso no podemos ni consentírselo al gobierno ni a la oposición que no plante cara a quienes defienden al asesinato. Son tan culpables los promotores de la idea como los que por omisión permitirán que se apruebe esa maldita y criminal ley.

viernes, 12 de septiembre de 2008

El arzobispo de Sevilla critica el cambio de la ley del aborto porque "la vida de las personas no es negociable"

El cardenal arzobispo de Sevilla, Carlos Amigo Vallejo, opinó hoy que "la vida de las personas no es negociable en ninguna de sus etapas", ante el anuncio del Ejecutivo de la creación en 2009 de una nueva ley para la regulación del aborto.
SEVILLA, 12 (EUROPA PRESS)


El cardenal arzobispo de Sevilla, Carlos Amigo Vallejo, opinó hoy que "la vida de las personas no es negociable en ninguna de sus etapas", ante el anuncio del Ejecutivo de la creación en 2009 de una nueva ley para la regulación del aborto.

A preguntas de los periodistas en Sevilla tras presentar su obra 'El libro de estilo de los medios de comunicación según la Iglesia', Amigo Vallejo se sumó así a las críticas que recientemente elevó el cardenal Primado de España y arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, quien aseguró que "no es hipocresía ir contra el aborto, sino al contrario, la hipocresía sería no ser atalaya, no denunciar lo que ciertamente está en contra del bien más preciado del hombre, que es la vida".

jueves, 11 de septiembre de 2008

LA ONU. EL CRIMEN ALENTADO BAJO BANDERA AZUL

El artículo que a continuación de nuestros comentarios les ponemos fue publicado por el diario La Razón en julio del 2005, y en el se explican las políticas de la ONU para solucionar el hambre en "el tercer mundo", sus intenciones y tareas para bajar la alta tasa de mortalidad infantil.

La verdad es que la solución de la ONU no puede ser más efectiva: mata al niño antes de nacer y asi no tendrás que sumar una muerte infantil más, ya que el embrión, la persona en formación, no cuenta como niño. (ya nos explicarán por qué).

La cosa está clara, pero, ¿por qué empezar la tarea cuando la mujer ya está embarazada?, hagamos estériles a los habitantes de ese mal llamado tercer mundo, que no tengan opción a quedarse embarazadas, asi solucionamos el problema en parte. Si a eso acompañamos una politica de eutanasia obligatoria, es decir, todo mayor de, no se, setenta años, (no setenta años no, que en los paises más pobres de Africa son pocos los que alcanzan setenta años), digamos mejor cincuenta años, a la primera vez que vaya al hospital, zass, chute y sobredosis. Menos bocas que alimentar.

No se porque la ONU me trae recuerdos de otros que también quisieron mejorar la raza a base de crímenes monstruosos. Eso de gastarse miles de millones en pastillas abortistas, succionadores y equipos quirúrgicos y personal sanitario para provocar abortos en vez de gastarlo en medios de supervivencia y comida no parece que sea la solución más humana, tal vez si sea la más radical; "si conseguimos que no haya niños no habrá mortalidad infantil, y además menos bocas para comer y con el tiempo solucionado el problema".

Esa parece que es la politica de la ONU, de esa ONU que condena o aprueba las matanzas de las guerras dependiendo de quien las empiece, esa ONU para la que nosotros, los católicos somos su mayor enemigo, porque nosotros si queremos a la vida, si protegemos a la vida.

Hay quien ufano se pavonea de colaborar con la ONU. Nosotros no, nosotros no podemos ser cómplices de gente que alienta y colabora con la terrible tragedia humana que significa el aborto, nosotros no podemos colaborar con los asesinos de bebes humanos, aunque se escondan bajo la bandera de la ONU, nosotros condenamos esas políticas de exterminio que tan solo procuran acabar con el más débil.

Lean a continuación el artículo en cuestión, y opinen:


ONU: Propone contra la pobreza el aborto libre, pero no alimentos ni equipos médicos básicos

Bioética-Ciencia - Defensa de la vida
escrito por diario La Razón (Madrid) 13-07-05

Preservativos, píldoras para el control de la natalidad, DIU's y un aspirador manual para abortos por succión. Este es el «kit de salud reproductiva» que el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) distribuyó a cerca de cuarenta mil personas en 1999 en los campos de refugiados de Kosovo.

Mientras tanto, decenas de médicos que trabajaban allí denunciaron la falta de aparatos de rayos X, ecógrafos, vendas, suero, medicamentos, tensiómetros e incluso alimentos. Y sin embargo, tenían «todo lo que se necesita para el control de los nacimientos, esterilizaciones y abortos».

El último informe publicado hace dos semanas por este organismo, titulado «Reducir la pobreza y lograr las metas de desarrollo del Milenio: argumentos para invertir en salud y derechos reproductivos», ha levantado las iras de los cientos de grupos pro vida que trabajan diariamente en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York.

La ONU camufla el aborto bajo el término "salud reproductiva".

El polémico informe argumenta que la «salud reproductiva» es necesaria para erradicar la pobreza y el hambre, para combatir el sida, y también para garantizar un crecimiento sostenible de la población.

Remediar la mortalidad infantil... matando a los niños en edad prenatal.

El documento también sostiene que esta «solución» puede acabar con la mortalidad infantil, amén de elevar el nivel educativo en los países menos desarrollados del Tercer Mundo.
Y es que el aborto –ahora más generosamente llamado «salud reproductiva»– es la bomba de relojería que hace crispar permanentemente los ánimos y los acuerdos, pues los grupos que defienden el derecho a la vida del no-nacido y los apodados pro familia fueron excluídos de las negociaciones previas.

El embajador de EE UU ante Naciones Unidas presentó una queja formal al Presidente de la Asamblea General de este organismo porque todos los grupos admitidos a las mesas redondas militan sin sonrojos en la izquierda y se dedicaron a pronunciar discursos oficiales a favor de los derechos del lobby gay y del aborto libre.

Enemigo número uno para la ONU: la Iglesia Católica.

Pero, desgraciadamente, no son los únicos excluidos en los pasillos de la ONU. Sandro Magister, vaticanista del conocido semanario italiano «L'Espresso», explicaba que «los representantes permanentes de la Santa Sede en la ONU son frecuentemente tratados allí como el “enemigo número uno”, en cuanto representantes de una religión considerada como generadora de intolerancia». En la práctica, Magister subraya que la Iglesia Católica es excluída por «oponerse a la filosofía de los “derechos reproductivos”, que es el verbo indiscutible dentro de Naciones Unidas y de la Unión Europea en todas las materias que tengan que ver con la familia y la procreación».

La periodista Eugenia Rocella, autora del libro «Contra el Cristianismo: La ONU y la UE como nueva ideología», denuncia que «los “derechos reproductivos” se han concretado en el control de los gobiernos sobre la fertilidad femenina en una política de difusión mundial del aborto, de la contracepción y especialmente de la esterilización».

miércoles, 10 de septiembre de 2008

PARECE MENTIRA, PERO ES VERDAD, LA TRISTE Y TRÁGICA VERDAD


Nadie diría que esta joven, Bibiana Aído, en la fotografía tomando posesión de su cargo, ha sido la encargada de anunciar una futura ley criminal sobre al aborto.


Viéndola en la fotografía se hace difícil relacionarla con esta imagen:





O incluso con esta otra:

Es triste, pero es así, esta joven, ministra del actual gobierno español, defiende el aborto y anuncia una futura ley que dejará más impunes aún los crímenes que despedazan a los bebes humanos. Como se puede ver bien en las fotografías, es difícil decir que lo que se ha extirpado es un trozo de carne muerta, una célula sin vida. Nosotros lo que vemos es una persona más pequeña que la de la primera fotografía, la de la joven en su toma de posesión y que quizás, si no hubiera intervenido el asesino vestido de verde quirófano y su aspiradora, hubiera podido llegar también a ministro.

Una pena que una vida tan joven acepte, colabore e impulse una ley para quitar otras vidas, sin prestar la defensa a la que tienen derecho, al ser igualmente personas, no células ni trozos de carne, quizás más humanas si cabe que esas que no dudan en imponer leyes asesinas y criminales como la del aborto.

Subido del blog de Fratertempli.

Comité que estudia nueva ley de aborto está politizado, advierten pro-vidas

MADRID, 09 Sep. 08 (ACI).-
La Asociación Víctimas del Aborto (AVA), denunció que el comité nombrado por el Gobierno socialista para estudiar una nueva ley del aborto "está bastante politizado".

"El grupo de expertos está bastante politizado, ya que está formado por juristas, ginecólogos y representantes de varios Ministerios, pero no se cuenta con la opinión de psicólogos, trabajadores sociales o educadores ni están representados los grupos pro-vida", señaló la presidenta de AVA, Beatriz Mariscal.

Mariscal dio esta declaración durante la presentación del informe sobre el decreto de confidencialidad de las mujeres que deciden abortar y la nueva ley de aborto que el Gobierno enviará al Parlamento en 2009.

Asimismo, criticó que en la ley actual no se de a las mujeres una adecuada "información sobre el aborto y sus consecuencias". "La mujer debe estar informada para abortar libremente, pero actualmente esto no ocurre", expresó.

Por su parte, el abogado Iñigo Martínez señaló que una nueva ley del aborto menos restrictiva que la actual traerá consecuencias "aún peores y España va a ser aún más cajón de sastre" para las extranjeras que en su país no pueden abortar.

EMAIL RECIBIDO DE LA PLATAFORMA HAZTEOIR.ORG

Querido amigo, querida amiga:

HazteOir.org prepara una una campaña de movilización masiva en defensa de la vida humana más débil, desprotegida e inocente y en defensa de los derechos de las mujeres contra el engaño y la manipulación que suponen las anunciadas leyes del Gobierno ZP.
Hemos abierto un foro de debate con la intención de ofrecer a todos los que lo deseen la posibilidad de participar en la movilización general y masiva que HazteOir.org va a poner en marcha contra las nuevas leyes anunciadas por el Gobierno en materia de aborto y eutanasia.
La campaña que en estos momentos está ideando HO tiene como objetivo principal parar la nueva ley del aborto que anunció el 5 de septiembre la Ministra de Igualdad, Bibiana Aído. Para que sea un plan efectivo, queremos contar con las ideas de toda la comunidad HO.
Como punto de partida, planteamos las posibilidades de actuación que desde HO estamos estudiando, para que sean enriquecidas con las aportaciones de todos y para recabar voluntarios para cada una de las acciones a emprender:
Creación de una web y una plataforma específica para esta campaña.
Realización de vídeos, entrevistas, reportajes y todo tipo de material audiovisual.
Convocatorias de concentraciones y manifestaciones.
Medidas de presión a políticos y otros responsables públicos.
Campañas en medios de comunicación.
Difusión de una amplia gama de productos de merchandising ...y muchas otras cosas más para las que pedimos vuestra total colaboración.
Comparte ahora tus ideas y sugerencias. Queremos escucharte, para que nuestro plan para parar la ley del aborto (creemos que es el tema más urgente en estos momentos) sea el más efectivo: Pincha aquí para leer y participar en el foro de debate Pincha aquí para registrarte como usuario y poder publicar tu mensaje
¡Muchas gracias!
Ignacio Arsuaga y todo el equipo de HO

martes, 9 de septiembre de 2008

EL ABORTO Y "LA MEJOR LEY POSIBLE"


EL ABORTO Y "LA MEJOR LEY POSIBLE"

Mons. Fernando Sebastián

Desde el gobierno nos dicen que quieren promulgar “la mejor ley de aborto posible”. Es un escarnio. A estas horas toda persona medianamente culta sabe que un aborto voluntario es un homicidio premeditado y alevoso. Abortar no es, como se dice hipócritamente “interrumpir un embarazo”. Abortar voluntariamente es destruir violentamente una vida humana en el seno materno. Y eso es lo que ahora quieren facilitar nuestros gobernantes a las mujeres españolas. Quieren darles facilidades para que maten o hagan matar a sus hijos.

Todas las personas honestas y decentes de España, creyentes y no creyentes, tenemos que hacer ver con claridad y plena libertad que la mejor ley de aborto es la que prohíba cualquier forma de aborto voluntario, sencillamente porque es siempre un crimen. ¿Es progreso dar facilidades para matar seres humanos inocentes en las condiciones de mayor debilidad imaginable por decisión de su madre y con la complicidad de los profesionales de la salud y de la vida? Muchos españoles no queremos esa mentira de progreso…

Los abortistas recurren siempre al mismo sofisma, considerar y presentar el aborto desde el punto de vista de los adultos. Eso es como interpretar el robo desde el punto de vista de los intereses de los ladrones. Siempre hay una justificación. Seamos serios, el primer afectado por el aborto es el niño rechazado, troceado, asesinado. Por eso el verdadero punto de visa para valorar humanamente el aborto es el punto de vista del niño abortado. Qué progreso es este que mata impunemente a los que no pueden defenderse? Si no es lícito matar a un niño recién nacido, por qué va a ser lícito matarlo unas cuantas semanas antes de que nazca? Sólo por las conveniencias de los más fuertes. El razonamiento tendría que ser el contrario, cuanto más débil es un ser humano, más digno de protección es, y más inhumana resulta su eliminación.

Los antiabortistas no queremos que las mujeres que abortan vayan a la cárcel. No digo lo mismo de los profesionales que practican los abortos. Lo que queremos es que las madres en apuros no tengan que abortar, lo que queremos es que el aborto sea considerado como lo que es, como un crimen inhumano y destructor, en vez de presentarlo como un derecho y una solución. Ninguna mujer tiene derecho a matar a su hijo. Sí tiene “derecho” a no tener hijos. Y para eso tiene que poner los medios morales y congruentes. Pero el hijo, una vez concebido, ya no está bajo su dominio, sino bajo su protección. No es un tumor, es un ser humano diferente que inicia su vida contando con la protección y la ayuda de su madre. Ese es en todas partes el milagro y la fuerza de la vida.

La lucha contra el aborto hay que comenzarla en la educación sexual, humana y moral, de los adolescentes, hay que comenzarla en la educación de la castidad de los jóvenes. Las familias católicas, los colegios católicos, las parroquias, los intelectuales y los educadores en general, que quieran ser fieles y honestos, tienen que dar un paso al frente y reaccionar contra la exaltación del sexualismo salvaje que se está implantando en nuestra sociedad con el impulso de las minorías nihilistas y el cobarde silencio de casi todos los demás. En esta mentalidad pansexualista, en la que se exalta el ejercicio de la sexualidad como puro juego, sexualidad sin amor, sin fecundidad, sin intimidad, sin comunicación personal ni casi humanidad, el aborto es un elemento más del sistema, el último recurso anticoncepcionista frente a un embarazo “no querido". Sólo justificable en una cultura que ha perdido el verdadero sentido de la persona y de su valor sagrado. Todo el conjunto es una degradación, un humanismo decadente, corrompido, destructor. Esta recta educación de la sexualidad y del amor se puede hacer con una mentalidad moderna y abierta, apoyada en una buena antropología, con una buena moral positiva y constructiva, orientada al crecimiento de la persona en el amor y en la felicidad.

La mejor manera de luchar contra el aborto es el apoyo decidido a las madres, a las adolescentes y mujeres en dificultades por un embarazo “inoportuno". Todas ellas necesitan y merecen un verdadero acogimiento, con respeto, con cariño y con subvenciones, residencias, facilidades en el trabajo y la vivienda. Educar y ayudar para alcanzar una visión de la sexualidad verdaderamente humana, fomentar el amor y el servicio a la vida en el marco de un amor personal y estable, esa es la mejor ley contra el aborto, señora ministra. Eso es progreso, ese es el camino de la dignificación de la mujer y de la exaltación de la vida. Lo otro es egoísmo, inhumanidad, corrupción, nihilismo.

Sí, bienvenido un debate serio. Un debate sereno y de altura, como ha dicho la ministra. Pero de altura antropológica y moral, no de altura de cargos ni de intereses. Un debate en el que todos podamos hablar en las mismas condiciones, un debate en el que los católicos y todas las personas honestas sean capaces de hablar y de manifestarse con claridad y libertad, sin timideces, sin condescendencias, sin deslealtades con la propia conciencia. Ya es hora de que las familias cristianas reclamen una educación correcta para sus hijos en estas materias, ya es hora de que los educadores, intelectuales y escritores contrarios al aborto se atrevan a decirlo claramente, ya es hora de que los políticos cristianos y honestos que no sean en conciencia partidarios del aborto pidan en sus partidos, libertad de conciencia para votar, tanto en el PSOE como en el PP, y no se plieguen a la disciplina de partido o a las conveniencias personales en lo que son cuestiones graves de conciencia.

Todo, para no ser cómplices de esa matanza silenciosa, hipócrita y cruel, de los cien mil abortos anuales. La permisividad ante el aborto está haciendo de nosotros una nación degradada y corrompida. No queremos ser el abortadero de Europa. No podemos ser cómplices en esta carrera de destrucción moral de España y de los españoles.

Intensa movilización contra la ampliación de la ley del aborto

Madrid (Agencia Fides) – “Desde el gobierno nos dicen que quieren promulgar “la mejor ley de aborto posible”. Es un escarnio. A estas horas toda persona medianamente culta sabe que un aborto voluntario es un homicidio premeditado y alevoso. Abortar no es, como se dice hipócritamente “interrumpir un embarazo”. Abortar voluntariamente es destruir violentamente una vida humana en el seno materno. Y eso es lo que ahora quieren facilitar nuestros gobernantes a las mujeres españolas. Quieren darles facilidades para que maten o hagan matar a sus hijos”, afirma Mons. Fernando Sebastián Aguilar, Arzobispo emérito de Pamplona en un articulo publicado tras el anuncio de la futura ley sobre el aborto en España que lo hará más permisible. En efecto la semana pasada la Ministra de Igualdad anunció una nueva ley que permitiría abortar libremente durante las 12, 14 ó 16 primeras semanas de embarazo.“¿Es progreso dar facilidades para matar seres humanos inocentes en las condiciones de mayor debilidad imaginable por decisión de su madre y con la complicidad de los profesionales de la salud y de la vida? – se pregunta Mons. Sebastián - Muchos españoles no queremos esa mentira de progreso...”. Para el Prelado “la lucha contra el aborto hay que comenzarla en la educación sexual, humana y moral, de los adolescentes, hay que comenzarla en la educación de la castidad de los jóvenes”. Y por otro lado es necesario “el apoyo decidido a las madres, a las adolescentes y mujeres en dificultades por un embarazo ‘inoportuno’”. Precisamente esta vía “es progreso, ese es el camino de la dignificación de la mujer y de la exaltación de la vida. Lo otro es egoísmo, inhumanidad, corrupción, nihilismo”. Concluye el Arzobispo con un fuerte llamamiento a “no ser cómplices de esa matanza silenciosa, hipócrita y cruel, de los cien mil abortos anuales. La permisividad ante el aborto está haciendo de nosotros una nación degradada y corrompida. No podemos ser cómplices en esta carrera de destrucción moral de España y de los españoles”. Por su parte ante este anuncio numerosos movimientos y asociaciones pro-vida se están movilizado y han realizado numerosas declaraciones. El director de la Fundación Vida, Manuel Cruz, criticó duramente al comité de expertos propuesto por el Ministerio de Igualdad para modificar la Ley del Aborto en el que sólo habrá exponentes pro-abortistas. El Foro Español de la Familia ha emitido una nota en la que considera que ésta es una cuestión esencial de derechos humanos donde está en juego el derecho constitucional a la vida y el derecho de la mujer a no ser abandonada ante sus problemas y por lo tanto no es una cuestión de expertos, sino de decisión política de respetar el derecho a la vida o no. Su Presidente, Benigno Blanco, ha señalado que “la comisión designada es absolutamente parcial y una pura excusa para disfrazar la decisión del Gobierno de liberalizar absolutamente el aborto detrás de esos denominados expertos”.Para Alicia Latorre, Presidenta de la Federación de Asociaciones Provida “dejar a la libre elección de la mujer acabar con la vida de su hijo constituye un agravio grandísimo contra el derecho a la vida y contra la propia mujer. Es una tiranía hacia la mujer, una burla hacia la ley y hacia unos principios morales básicos que todo el mundo llevamos escritos en nuestro corazón”. Además considera que “sería un retroceso con unos daños incalculables en pérdida de vidas humanas, el querer cegar por ley la conciencia colectiva”. El presidente de HazteOir, Ignacio Arsuaga, ha anunciado que está preparando "una gran movilización social" en contra de la ampliación del aborto a la vez que ha criticado que el Ejecutivo "juegue con el derecho a la vida de los más débiles para disimular la pavorosa crisis económica que sufren los españoles". La portavoz de Hay Alternativas, Gádor Joya, aseguró que "la sociedad no está demandando una nueva ley del aborto sino una política de ayuda a la maternidad y a las familias con hijos". (RG) (Agencia Fides 9/9/2008)

lunes, 8 de septiembre de 2008

Provida ve en el anuncio de Soria sobre la eutanasia "una maniobra política para justificar quitar la vida"

La Federación Española de Asociaciones Provida sospecha que la reforma de la eutanasia anunciada por el ministro de Sanidad y Consumo, Bernat Soria, responde a "una maniobra política para justificar quitar la vida".
MADRID, 8 (EUROPA PRESS)

En un comunicado, Provida respondió ayer a Soria que la eutanasia "no es una asignatura pendiente" ni tampoco "una cuestión de derecha o izquierda" ya que, según esta federación, "hablar de vida y de muerte es una cuestión humana, existencial, no política".

Según esta organización, "la asignatura pendiente es una atención integral no sólo al enfermo crónico y terminal sino a tantas situaciones que están provocando un enorme sufrimiento a las personas y a las familias".

Provida recordó que la Estrategia Nacional de Cuidados Paliativos, a la que se refirió el ministro Bernat Soria en una entrevista en 'El País', "ofrece contradicciones en sí misma al introducir expresiones eufemísticas como 'la muerte digna' o 'regular los momentos terminales' que son incompatibles en el fondo con el verdadero espíritu de los cuidados paliativos".

En este sentido, abogó por una apuesta "generosa y decidida por los verdaderos cuidados paliativos, pero también por la atención a las personas con deficiencias o que sufren por cualquier motivo". Junto a ello, Provida pidió luchar por "recuperar y sembrar valores que ayuden a la persona a descubrir el sentido de su vida, pues muchas veces esa es la raíz de la cuestión".

"Nunca la solución es matar, aunque sea presentando esa muerte provocada envuelta en palabras de compasión y de respeto a la libertad", continuó Provida, que no obstante rechazó "alargar artificialmente la vida ni provocar a la persona tratamientos desproporcionados", aunque tampoco "adelantar la muerte" que, según ellos, "debe llegar en el momento preciso, ni antes ni después".

"Ni por acción directa, ni por omisión de cuidados básicos, ni por una dosis más elevada de la necesaria en una sedación puede quitarse la vida a una persona. Nadie y menos una ley puede disponerlo además como un derecho", enfatizó Provida.

La organización añadió que "la dignidad la tiene la persona" y que "no la pierde con la vejez, con la enfermedad física o mental, ni con la discapacidad".

Provida, que se ofreció a aportar su experiencia "a favor de la vida humana y su dignidad", concluyó su comunicado pidiendo no utilizar un lenguaje "confuso y manipulador como a menudo se viene haciendo y tampoco identificar eutanasia con progreso".

Asociaciones pro-vida tildan a Soria de irresponsable por querer "legalizar el fracaso" con el suicidio asistido

La presidenta de la asociación 'Unidos a la Vida', Pilar Gutiérrez, señaló hoy en relación al anuncio del ministro de Sanidad, Bernat Soria, sobre la necesidad de abrir el debate del suicidio asistido, que el Gobierno socialista es "irresponsable" porque su objetivo es "legalizar el fracaso social", y abogó por conseguir "unos servicios paliativos adecuados".
MADRID, 8 (EUROPA PRESS)

"Lo que pretenden --desde el Gobierno-- es legalizar el fracaso social y vestirlo de seda, pero aunque la mona se viste de seda fracaso se queda; el suicidio es un fracaso y si pagamos los impuestos es para que el Gobierno nos ayude a no fracasar, a tener éxito", explicó en declaraciones a Europa Press TV.
En este sentido, destacó que desde la Administración central deben luchar contra el suicido actuando con "humanidad y responsabilidad" y ayudando al paciente terminal "para que tenga algo por lo que vivir".
No obstante, subrayó que el ser humano debe "tener dificultades en la vida para poder madurar", y añadió que "las dificultades físicas son necesarias porque uno sale más fuerte". "Querer eliminar cualquier sufrimiento de la vida es algo irresponsable , pueril, estamos a favor de que la naturaleza siga su curso y que prime lo natural frente a la destrucción", apostilló.
REFORMA DE LA LEY DEL ABORTO.
Por otro lado, preguntada por las palabras del presidente Rodríguez Zapatero de este fin de semana en las que abogaba por la reforma de la ley del aborto, Gutiérrez sentenció que por su parte es una "irresponsabilidad, una falta de humanidad y una ignorancia muy grande" por que a su juicio, el Gobierno debería conocer ya "las secuelas que tiene para la mujer y para la sociedad".
"Una mujer que aborta es como un Prestige que va derramando por la vida dolor y rabia, no queda sólo en la mujer el dolor, porque cuando se aborta, el niño se va pero la muerte se queda dentro, y esa muerte produce unos traumas y unas secuelas espantosas reconocidas hasta por el señor José Blanco", sentenció.
Por este motivo, Gutiérrez señaló que desde 'Unidos por la Vida' abogan por una "reforma urgente" de la ley que regulariza las adopciones, para que dejar los recién nacidos no deseados en adopción sea más fácil que con la legislación vigente.

Testimonio: abortó hace 57 años y aún sufre por ello

El semanario Alba da a conocer la historia de una anciana de 84 años que fue obligada a abortar por su ex esposo cuando todavía no estaban casados. Desde entonces, y pese a los distintos tratamientos a los que se ha sometido, no ha podido superar la depresión y no ha podido dar a luz un hijo vivo.

ACIPRENSA, ALBA.- Tras la encarcelación del magnate abortista Carlos Morín, todo el "drama personal" de esta anciana "ha aflorado con violencia. ¿Diagnóstico? Está claro: síndrome post-aborto. ¿Terapia? Afrontar el duelo por la pérdida de su hijo", relata Alba.

Luego de explicar que le llaman María "para proteger su intimidad" porque "tiene miedo de las represalias de su ex marido, que todavía vive", Alba explica que, de su vida, a María "lo que más le atormenta es su aborto. Fue hace 57 años. Entonces tenía 27 años y estaba soltera, pero mantenía relaciones habituales con su posterior marido".

Tras contarle que estaba embarazada y sin esperar su consentimiento, el ex esposo la llevó a abortar. "La metió en un taxi y la llevó a un piso de la madrileña calle Barcelona, 3, casi esquina con Santa Ana, recuerda. 'Aquello era una pocilga, una carnicería', recuerda. Él le decía: 'No te preocupes, estás en buenas manos'. El aborto se practicó sin anestesia, así que María gritaba", relata el semanario.

"El 3 de mayo de 1951, mes y medio más tarde, María tuvo una fuerte hemorragia 'en el retrete'. Ahí es donde 'nació' su hijo. 'Tenía los bracitos, el cuerpecito, todo'. ¿Qué hizo? 'Lo lavé, lo besé y me lo metí en una caja de membrillo que tenía'. ¿Qué hizo con él? 'Pensé en guardarlo en alcohol, pero tenía miedo de que mi madre se enterara, así que finalmente me despedí de él y lo tiré por el retrete", recuerda entre lágrimas.

María quedó embarazada, ya casada, cuatro veces más. Todos estos embarazos terminaron en abortos espontáneos; probablemente consecuencia del aborto al que fue sometida cuando tenía 27 años.

Un síndrome que acompaña de por vida

"El caso de María es solo un ejemplo de que el síndrome post-aborto acompaña toda la vida", explica a Alba la psicóloga y presidenta de la Asociación de Víctimas del Aborto (AVA), Beatriz Mariscal.

Tras el escándalo de los abortuarios de Barcelona, todo el dolor de María ha despertado. Cuando le preguntan si alguna vez lo olvidó, ella es tajante: "No, no se me quitaba, pensaba en ello día y noche y trataba de salir para olvidarme de ello; pero ahora me ha venido con más fuerza. Lo del aborto no se me iba con nada, tengo depresión desde entonces".

"Hay quien piensa que el aborto es doloroso, pero que se termina pasando; el caso de María evidencia que las secuelas pueden llegar a acompañar toda la vida", concluye Mariscal.

SOBRE ASESINOS, HIJOS DE PUTA Y OTROS POLITICOS

Ante la crisis económica que asfixia a cantidad de hogares españoles, el gobierno de José Luis Rodriguez Zapatero, ante su total incapacidad para solucionarla y sacarnos de ella, no tiene más remedio que lanzar cortinas de humo que distraigan la atención de los ciudadanos para disimular su nula capacidad de acción frente a la crisis.
De esta manera anuncia sacar una nueva ley del asesinato, perdón, del aborto. Una nueva ley que permitirá el aborto libre, sin ningún tipo de cortapisas, es decir, no hará falta poner excusa alguna para matar a un niño, no hará falta nada más que la decisión de esa mala madre para asesinar a su hijo.
Un gobierno basado en la muerte, en el asesinato de miles de inocentes, en el crimen legalizado. Un gobierno cómplice de asesinato, colegita de las criminales clínicas proabortistas, un gobierno que no duda en legalizar la masacre de inocentes con tal de ocultar su inutilidad para gobernar, es un gobierno criminal, un gobierno asesino, un gobierno que debería ser alguna vez juzgado por crímenes contra la humanidad, porque por mucho que digan y se esfuercen en intentar convencernos de que matar al feto no es matar a un ser humano, no podemos dejar de recordar a aquellos que decían que matar a un judío o a un negro no era matar a un ser humano.
¿Durante cuanto tiempo la esclavitud fue legal porque unos cuantos criminales decidieron que el ser humano de color negro no era más que un animal? Y se separaban a padres e hijos, se dividían familias, sin tener en cuenta sus sentimentos, todo porque LEGALMENTE no eran más que animales. Hoy eso nos parece una monstruosidad, pero no hace tanto que se llevaba a cabo. Con la legalización del aborto pasará lo mismo. ¿Quien son esos criminales para decir que no es un ser humano al que se asesina en el aborto? ¿En que se basan para saltarse la Constitución que avala el derecho a la vida?
Estos hipócritas que van de progresistas, cuando no son más que unos indecentes impresentables criminales, vestidos de ministros o diputados, quieren hacernos creer que la madre tiene derecho sobre su cuerpo y por eso puede decidir sobre la vida del feto. Efectivamente tiene derecho sobre su cuerpo, pero no sobre el del niño, no sobre esa vida que crece en su interior. Y ya no hablemos de esas clínicas de asesinos que olvidándose de su juramento al finalizar la carrera se dedican a quitar vidas en vez de intentar salvarlas. Esos mierdas de médicos, criminales sin escrúpulos que basan su poder económico sobre los cadáveres de miles de inocentes, ayudados por los "progresistas" diputados y ministros que ven más fácil asesinar a inocentes que hacer unas políticas que miren por los derechos de las personas a vivir dignamente, son los modernos verdugos, sin capucha pero si con esas mascarilllas de quirófano donde se trocean y desmiembran a seres humanos que tan solo son culpables de intentar vivir.
Un gobierno donde la preocupación por saber donde están los represaliados de la guerra civil no le impide crear nuevas cunetas virtuales en las que enterrar a miles de nuevas víctimas, y decimos cunetas virtuales cuando realmente son contenedores de basuras repletas de miembros de niños y niñas asesinados por el capricho de sus madres y padres para enriquecer a esos modernos asesinos de bata blanca.
Eso es lo que nuestro gobierno, nuestro criminal gobierno quiere hacer, completar la masacre. Como no deben ser bastantes los asesinatos cometidos con la actual ley del aborto, tienen que sacar una nueva ley que complete el círculo y ya se pueda matar sin motivo alguno a esos inocentes seres humanos indefensos.
Desde esta página siempre apoyaremos a los grupos defensores de la vida, a las asociaciones provida, utilicen el método que utilicen, no nos importa, siempre los defenderemos y alentaremos a continuar la lucha por salvar a las inocentes víctimas del aborto.
Luego se quejan las clínicas y esos asesinos que trabajan en ellas que les acosan, que les insultan, que les tiran pintura roja en las paredes. ¿Y que quieren? recogen lo que siembran. Ellos siembran muerte y recogen el desprecio y el rechazo de una parte de la sociedad a la que no solo le importan las matanzas de bebes focas en Alaska, también les importa la matanza de bebes humanos en esos nuevos y legales centros de exterminio.
Un médico abortista no es más que un asesino con carrera. Un político proabortista no es más que el cómplice necesario para esos asesinos de carrera, y una mujer abortista no es más que una brutal y cruel criminal que asesina a su propio hijo y que no merece ser llamada madre nunca.
El aborto es el asesinato más cruel que hay, porque se hace contra un ser indefenso, contra un ser humano completamente inocente. Que fácil es acabar con él. Ni tan siquiera hay que mirarle a los ojos, ni tan siquiera hay que verlo, solo trocearlo, succionarlo y tirarlo.
Que vergüenza ajena y que asco. Que criminales asesinos. Y encima quieren convencernos que los equivocados somos nosotros.
Me van a perdonar, pero, que HIJOS DE PUTA.

@Fratertempli

Organización promueve rezo mundial del Rosario por la vida de no nacidos

WASHINGTON D.C., 07 Sep. 08 / 05:56 pm (ACI).-

La Organización San Miguel Arcángel organiza para este 18 de octubre a las 09:00 a.m. el rezo del Rosario en todo el mundo por los bebés no nacidos; y por el fin de todo tipo de aborto quirúrgico y no quirúrgico.
"Además de participar, se anima a las personas a alentar a otras a que lo hagan. La Organización San Miguel Arcángel necesita mucha ayuda en todo el mundo para que se sepa de este evento pro-vida de oración", comenta al respecto Patrick Benedict, Presidente de esta institución de Memphis, Tennessee, en Estados Unidos.
La organización ha puesto a disposición de los interesados la información respectiva en 9 idiomas distintos.

La misma en español es:


La Organización de San Miguel Arcangel
Te exhorta a unirte con toda la gente alrededor
del mundo para nuestro primer anual y tan necesitado ...
ROSARIO ANUAL MUNDIAL POR LOS BEBES AUN POR
NACER
9:00 a.m. * Sábado * 18 de octubre de 2008
Circulando la tierra con múltiples olas de Rosarios
________________________________________________________________
El evento de oración ROSARIO MUNDIAL POR LOS NIÑOS AUN POR NACER
está programado a efectuarse el 18 de octubre de 2008. Los participantes rezarán el
Rosario durante la hora de las 9:00 a.m. por la siguiente intención: Por el final de toda
la matanza quirúrgica y no-quirúrgica de los bebés aún por nacer. Como los
participantes rezarán el Rosario durante la hora de las 9:00 a.m. de acuerdo a la zona de tiempo en
particular en la que se encuentran, se espera que la tierra sea circulada con múltiples olas de Rosarios
durante un período de 24 horas.
________________________________________________________________
Hay muchas maneras de promover el ROSARIO MUNDIAL POR LOS BEBES AUN POR NACER,
incluyendo:
1) Comunicarse con la gente que usted conoce y dejarles saber sobre el evento de oración el 18 de
octubre de 2008, ROSARIO MUNDIAL POR LOS BEBES AUN POR NACER. Usted puede contactar a
obispos, sacerdotes, hermanas, monjes, miembros de familia, miembros de su parroquia, miembros de
grupo de oración, personal de estaciones de radio, reporteros de periódico, etc. Puede que usted quiera
enviar esta hoja informativa via correo electrónico, con una breve nota exhortándoles a que participen y
promuevan este evento de oración pro-vida. O puede que usted quiera imprimir esta hoja informativa,
obtener copias y distribuirlas. (Porque este es un evento de oración del Rosario a nivel mundial, puede
contactar gente en todo el mundo.)
2) Pedir que esta hoja informativa sea incluida en el boletín de la parroquia que usted pertenece para las
siguientes fechas: 1) 14 de septiembre; y 2) 5 de octubre (o 12 de octubre).
3) Pedir que el siguiente anuncio sea publicado en el boletín parroquial por uno o más domingos para
cada uno de los siguientes meses: Agosto, Septiembre, y Octubre.
El evento de oración ROSARIO MUNDIAL POR LOS BEBES AUN POR NACER
está programado para efectuarse el 18 de octubre de 2008. Usted está invitado
a participar rezando el Rosario durante la hora de las 9:00 a.m. por la siguiente intención:
intención: Por el final de toda la matanza quirúrgica y no-quirúrgica de los bebés aún por nacer.
Este evento de oración a nivel mundial está siendo organizado por la Organización
San Miguel Arcangel (www.SaintMichaelTheArchangelOrganization.org *
P.O. Box 41257; Memphis, Tennessee 38174; Estados Unidos de América).
ORGANIZACION SAN MIGUEL ARCANGEL
P. O. Box 41257
Memphis, Tennessee 38174
Estados Unidos de América
www.SaintMichaelTheArchangelOrganization.org
(Se les pide que cualquier comunicación verbal o escrita a la Organización San Miguel Arcangel sea en
Inglés)
* Si una persona necesita, él o ella puede rezar el Rosario en otro horario el 18 de octubre de 2008.